![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
NOTEIKTI visiem iesaku izlasīt pēdējā Rīgas Laika numurā publicēto J. Ošleja rakstu 'Laiks pieaugt' (digitāli pieejams te). Burvīgi apstāstīts tirgus ekonomikas modelis per se.
dažas tēzes manā interpretējumā:
- valsts ir kā tirgum pretnostatīts veidojums un tai to jāregulē.. (un ja tā nenotiek?)
- vaina nav cilvēkos, vaina ir ekonomikā (citiem vārdiem sakot, šķietamā aksioma, ka cilvēki vienmēr būs mantrausīgi, īstermiņā domājoši dzīvnieki ir nebūtiska)
- korupciju monetārā/uz materiālismu vērstā sistēmā var apkarot (really?)
- Dienvidparka sērija par tēmu - "Margaritville" (esot laba!)
Bet nepārprotiet, raksts IR lielisks! Izņemot tikai to, protams, ka modelis ir idealizēts un labi darbotos tur, kur nebūtu dažādu spekulatīvu shēmu (kā akciju un vērtspapīru tirgi, naudas tirgi, fiksēti, monopolizēti energoresursi, u.c.). Realitātē aina ir mazliet cita un arī kapitālisms ir tikai pārejoša sistēma.
/PS - tā kā man kompī KĀDS (es zinu, kurš!) ir savilcis vīrusus, tad man te viss gļuko..
dažas tēzes manā interpretējumā:
- valsts ir kā tirgum pretnostatīts veidojums un tai to jāregulē.. (un ja tā nenotiek?)
- vaina nav cilvēkos, vaina ir ekonomikā (citiem vārdiem sakot, šķietamā aksioma, ka cilvēki vienmēr būs mantrausīgi, īstermiņā domājoši dzīvnieki ir nebūtiska)
- korupciju monetārā/uz materiālismu vērstā sistēmā var apkarot (really?)
- Dienvidparka sērija par tēmu - "Margaritville" (esot laba!)
Bet nepārprotiet, raksts IR lielisks! Izņemot tikai to, protams, ka modelis ir idealizēts un labi darbotos tur, kur nebūtu dažādu spekulatīvu shēmu (kā akciju un vērtspapīru tirgi, naudas tirgi, fiksēti, monopolizēti energoresursi, u.c.). Realitātē aina ir mazliet cita un arī kapitālisms ir tikai pārejoša sistēma.
/PS - tā kā man kompī KĀDS (es zinu, kurš!) ir savilcis vīrusus, tad man te viss gļuko..