![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
ūū, labs!!! 1+ Izskaidrojums saskaņā ar manām zināšanām izklausās gana ticams. Par to, ka šajās vietās ir paaugstināta radiācija vienā vai otrā spektra daļā, ir pieejama diezgan vienbalsīga informācija.
Līdz ar to mēs nonākam pie secinājuma, ka oficiāli vai neoficiāli mums ir tāda tehnoloģija, lai radītu šos zīmējumus. Paliek tikai jautājums - vai mums vienīgajiem? Cik ironiski, bet kārtējo reizi tehnoloģija nav cēlonis, bet tikai sekas. Līdz ar to jāvērtē ziņojumos iekodēto vēstījumu būtība un tas, ko tie cenšas pateikt. Kā arī, ko kāds Zemes spēks vai struktūrvienība iegūst vai zaudē, atstājot šādas pēdas labības laukos..
interesanti, interesanti.
Līdz ar to mēs nonākam pie secinājuma, ka oficiāli vai neoficiāli mums ir tāda tehnoloģija, lai radītu šos zīmējumus. Paliek tikai jautājums - vai mums vienīgajiem? Cik ironiski, bet kārtējo reizi tehnoloģija nav cēlonis, bet tikai sekas. Līdz ar to jāvērtē ziņojumos iekodēto vēstījumu būtība un tas, ko tie cenšas pateikt. Kā arī, ko kāds Zemes spēks vai struktūrvienība iegūst vai zaudē, atstājot šādas pēdas labības laukos..
interesanti, interesanti.