![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Nope, mans arguments ir valīds, jo daļu no dokumentiem un ziņojumiem par t.s. NLO esmu lasījis un analizējis vairākus gadus iepriekš, kad ar to aizrāvos, un secinājums ir tāds, ka lai kas būtu šo lidaparātu īpašnieki, pat ja tie ir bezpilota aparāti - those things are real. Īpaši skaidri tas kļūst redzams, ja pēta deklasificētos aukstā kara ziņojumus, kuros sistemātiski kļūst redzams, ka ir kāds trešais spēlētājs, kas izrāda akūtu nepatiku pret kodolieročiem, bet nav agresīvs by any means. Citiem vārdiem sakot - viņi ir tur ārā, ar daudz, daudz, DAUDZ advancētāku tehniku un visām iespējām iznest mūs un visu mūsu planētu vienā rāvienā. Un, izskatās, ir bijuši pēdējos pāris gadu tūkstošus, ja ne desmitus tūkstošu. Sou - kāpēc tas nav noticis? Tā paša iemesla dēļ, kāpēc tas nenotiks arī šobrīd un nekad.
Reliģisko brīnumu reportu pielīdzināšana šim fenomenam ir, maigi izsakoties, nekorekta, jo tur nav nekādu fizikālu parametru, nekādu pēdu, tik vien kā 'viena tante teica'... tāpēc iecelsim svēto kārtā.
Tas tā. Bet arguments par agresivitāti un vēlmi nemitīgi izplesties, iekarot, evolūciju kā 'izdzīvo stiprākais' mehānismu lieliski raksturo šīs civilizācijas klupšanas akmeni un to, kāpēc jebkura eksistējoša intergalaktiskā sabiedrība gluži automātiski gribētu turēties pa gabalu. Un proti - mūsu ekonomiku modelis ir balstīts uz scarcity - to, ka it kā mūžīgi resursu būs par maz, un par tiem ir jācīnās. Līdzīgi kā evolūcijas izpratnē esam aizdomājušies tikai līdz mehānismam, ka lai ātri apdzīvotu planētu, izdevīgāks ir mehānisms, kur izdzīvo stiprākais, ātrākais, utt. Bet kas notiek, kad ir jau 7-8 miljardi? Tad būtu jāieslēdzas citam evolūcijas pakāpienam - līdzsvaru saglabājošajam. Par to tika daudz runāts Zeitgeist filmiņās. Proti, ka tajā mirklī piemērotākais dzīves modelis ir maksimāli saudzīgi izturēties pret ekosistēmu, būvēt lietas un mehānismus maksimāli ilgmūžīgus, utt.
Mans pieņēmums ir, ka alieni jau sen kā par enerģijas avotu izmanto telplaiku paši, jeb to, ko mēs te ķeram kā "free-energy", spēj kombinēt vai essentially materializēt no telplaika atomus (kaut kas uz alķīmijas pusi) un viņiem kkāda iekarošana vai dzīšanās pēc resursiem šķiet vienkārši smieklīga. Tā laikam būtu Type IV civilizācija.
Un kur mēs esam? Kamēr aborigēnam būs aborigēna domāšana, neviens ar viņiem (MUMS) negribēs komunicēt. Sorry, bet tā nu tas ir.
Reliģisko brīnumu reportu pielīdzināšana šim fenomenam ir, maigi izsakoties, nekorekta, jo tur nav nekādu fizikālu parametru, nekādu pēdu, tik vien kā 'viena tante teica'... tāpēc iecelsim svēto kārtā.
Tas tā. Bet arguments par agresivitāti un vēlmi nemitīgi izplesties, iekarot, evolūciju kā 'izdzīvo stiprākais' mehānismu lieliski raksturo šīs civilizācijas klupšanas akmeni un to, kāpēc jebkura eksistējoša intergalaktiskā sabiedrība gluži automātiski gribētu turēties pa gabalu. Un proti - mūsu ekonomiku modelis ir balstīts uz scarcity - to, ka it kā mūžīgi resursu būs par maz, un par tiem ir jācīnās. Līdzīgi kā evolūcijas izpratnē esam aizdomājušies tikai līdz mehānismam, ka lai ātri apdzīvotu planētu, izdevīgāks ir mehānisms, kur izdzīvo stiprākais, ātrākais, utt. Bet kas notiek, kad ir jau 7-8 miljardi? Tad būtu jāieslēdzas citam evolūcijas pakāpienam - līdzsvaru saglabājošajam. Par to tika daudz runāts Zeitgeist filmiņās. Proti, ka tajā mirklī piemērotākais dzīves modelis ir maksimāli saudzīgi izturēties pret ekosistēmu, būvēt lietas un mehānismus maksimāli ilgmūžīgus, utt.
Mans pieņēmums ir, ka alieni jau sen kā par enerģijas avotu izmanto telplaiku paši, jeb to, ko mēs te ķeram kā "free-energy", spēj kombinēt vai essentially materializēt no telplaika atomus (kaut kas uz alķīmijas pusi) un viņiem kkāda iekarošana vai dzīšanās pēc resursiem šķiet vienkārši smieklīga. Tā laikam būtu Type IV civilizācija.
Un kur mēs esam? Kamēr aborigēnam būs aborigēna domāšana, neviens ar viņiem (MUMS) negribēs komunicēt. Sorry, bet tā nu tas ir.