tas nevar būt... |
tas nevar būt... | 13. Maijs 2006 @ 21:58 |
---|
es šokā! vai tiešām Akvīnas Toms bija dominikānis??? |
From: | buks |
Date: |
13. Jūlijs 2006 - 17:45 |
|
|
|
(Link) |
|
A kas tur šokējošs?
/pats nezinu, takš varu pārbaudīt/
es par viņu vienmēr esmu domājusi kā par eiropieti..
From: | buks |
Date: |
13. Jūlijs 2006 - 19:15 |
|
|
|
(Link) |
|
Interesanti, kopš kura laika eiropiešiem liegts būt par dominikāņiem?
nu bet kur gan esmu teikusi ka liegts? :) gluži vienkārši dominikānis [manā skatījumā] nevar būt eiropietis.
From: | buks |
Date: |
14. Jūlijs 2006 - 12:02 |
|
|
|
(Link) |
|
Hmm... Visai oriģināls skatījums. Pirmo reizi ar tādu sastopos. Moš varētu paskaidrot, kas ir "dominikānis" tavā skatījumā? :)
Manā skatījumā - Ziemeļamerikas iedzīvotājs :)
From: | buks |
Date: |
20. Jūlijs 2006 - 13:20 |
|
|
|
(Link) |
|
:))) Dominikānis ir kristiešu mūku ordeņa "Domini canus" (Dieva suņi) loceklis. Kur no XVI līdz XVIII gs. Centrālamerikā (tuvāk Dienvidamerikai) dominikāņi bija izveidojuši ļoti interesantu baznīcas valsti ar tam laikam extra augstu sociālās nodrošinātības līmeni (indiāņi netika uzskatīti par otrās šķiras cilvēkiem, bet gan par līdzvērtīgiem). Arī indiāņus uzņēma ordenī, tak loģiski, ka procentuāli dominēja eiropieši, jo šī bija tikai viena no ordeņa bāzēm. Dominikāņu panākumi bija tik lieli un apkārtējo koloniju un valstiņu pamatiedzīvotāju interese tik izteikta, ka šī dominikāņu valsts bija visiem kā nagla pakaļā - tajā vienkārši iebruka un dominikāņus izdzina ar ieroču spēku. Šobrīd tur ir Dominikanas republika. Tas nu tā - trijos vārdos, lai izvairītos no pārpratumiem terminoloģijā. :)
nu vot kā! tad jau sanāk, ka Akvīnas nebija tas dominikānis, par kādu es viņu noturēju :DD
From: | buks |
Date: |
20. Jūlijs 2006 - 14:43 |
|
|
|
(Link) |
|
Es jau nojautu, takš gribēju "paspīdēt". :)))
tas tev izdevās - spīdēji kā 200vatu spuldzīte ;D
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |