teicu tad... | Mem | ...un teikšu vēlāk
 
Neganta Mātīte
ai
03 Oktobris 2004 @ 23:01
cepeshi, cepures  
ja ir cepure un ja ir cepetis, var buut diveejaadi:

*tiek pasniegts cepetis, kam uz galvas ir cepure;
*var iegaadaaties cepuri, kas ir greznota ar cepeti.

var arii ielikt cepeti iekshaa cepuree, tas jau ir treshkaart.




[info]etalonfukcija, [info]chupakabra un es, cieniitaa [info]ai, shodien diktam jau izpriecaajaamies

P.S. [info]chupakabra par visu ir samaksaajusi, taapeec vinja njem kaut vai visu kartiishu stendu sev liidz!
 
 
Jūtos:: un vispaar grasiijos iet gulet
Dzirdu:: Bjork (89 dziesmas 1aa cd!! bjorkas vakars!)
 
15 sēž zaros | pa stumbru uz augšu
 
( Post a new comment )
[info]amsterdama on 3. Oktobris 2004 - 23:14
cepuri iestūķēt cepetī!
/man, lūdzu, tagad kādu ordeni vai prēmiju/

p.s. cepeti arī nesmādēšu
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
Neganta Mātīte: cepju maiziites[info]ai on 4. Oktobris 2004 - 13:04
tev pienākas ordenis cepeša formā :P
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
[info]chupakabra on 4. Oktobris 2004 - 14:52
haaaa, apchakareeju Juus un nenozagu stendu,bet tikai double kafee bonusinjus..
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
Neganta Mātīte: blur[info]ai on 5. Oktobris 2004 - 10:07
tajā vietā laikam nejuties samaksājusi par VISU, savādāk arī stends un kāds galdiņš ar aizietu tev līdz..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Skaistule[info]frikadele on 4. Oktobris 2004 - 17:03
Vai Vineta Birule gadiijumaa nav kleptomaane?
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]chupakabra on 5. Oktobris 2004 - 08:33
jaa, ir maniitas manii taadas tieksmes, jo par visu ir samaksaats.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
Neganta Mātīte: blur[info]ai on 5. Oktobris 2004 - 10:08
vineta birule nav kleptomāne, jo savus briesmu darbus dara apzināti un pat ir izgudrojusi veselu filosofiju, lai attaisnotu sevi, līdz ar to vaina nav uzveļama slimībai, lai ko arī teiktu viņa pati
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Skaistule[info]frikadele on 5. Oktobris 2004 - 16:21
Tad Vineta ir zagle.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Neganta Mātīte: blur[info]ai on 5. Oktobris 2004 - 16:52
ir gan.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]chupakabra on 5. Oktobris 2004 - 19:21
ko tu mani te nozaakaa. es neesmu zagle, bet tikai panjemu to par ko ir samaksaats.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Neganta Mātīte[info]ai on 5. Oktobris 2004 - 22:37
es tak nebuushu taa, kas neredzees eezelja ausis uz miiljotaa galvas.
tu esi zagliiga, ja nu ne zagle.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
mirgojošais numbats: hallo[info]etalonfunkcija on 6. Oktobris 2004 - 18:22
man patiik cepesha nosaciitaas sejas izteiksme, kad tam uz galvas ir cepure!
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
Neganta Mātīte: cepju maiziites[info]ai on 6. Oktobris 2004 - 23:17
saakumaa izlasiiju, ka cepesha samociitaa sejas izteiksme.. varbuut arii taa.
bet sejas izteiksme cepetim jebkuraa gadiijumaa ir kaut kas varens, ar cepureem vai njieburiem, vienalga
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
[info]chupakabra on 7. Oktobris 2004 - 10:53
es arii taa izlasiiju....
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Neganta Mātīte[info]ai on 7. Oktobris 2004 - 11:12
skaidrs- tad taa arii ir!
kursh cepetis gan nejustos samociits, ja vinjam galvaa uzstiiveetu cepuri???
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)