jaa laikam gan vienu :)

kūl! :)
filosofija pāri visam, lai dzīvo sokrats, heidegers un rihards kūlis!

a a tu laikam pirmaa vai otraa kursaa, ka tev veel kuulis patiik ;)

es jau to nopietni nerakstīju:)

kūļa lekcijās neko lāgā nevarēja saprast, pateicoties viņa brīvajam domu plūdumam
es gan dzirdēju pretēju viedokli: 1.& 2ajā kursā kūlis nepatīk, jo nesaprot viņu, bet ar trešo sākot riktīgi iepatikties
ko nu?

:)))) es konkreeti pastaavu uz viedokli, ka pirmajos vinjsh patiik, taapeec ka nesaprotams, liekas ka kruts, peecaak notiek pasniedzeeju poziiciju paarveerteeshana, kas neizbeegami noved pie visu poziiciju noliegshanas, taa ir aksioma pasniedzeeji vairs nevar patikt, var buut tikai pienjemamaakas un nepienjemamaakas poziicijas no kuraam vinji runaa, piermajaa kursaa es no vinja riktiigi baidiijos, tagad arii baidos, jo no vinja ne nevar zinaat, kuru poziiciju vinjsh ienjems kritizeejot tevi :) bet mees visi ceram, ka viss buus labi, pat shajaa sesijaa :))))

mani un daudzus mūsējos viņš kaitināja jau no 1ās lekcijas, jo tiešām no tā stāstīšanas stila visai grūti kko sakarīgu izlobīt

bet kā tāds interesants vīrelis man viņš pat patīk
eksāmenos labas atzīmes lika..

taatad tu esi otrajaa kursaa un pie kacaana exaamenu mees liksim kopaa ;)

o!
te nu tu varētu padalīties ar noderīgu informāciju:
tieši kādos datumos& cikos viņš to eksāmenu ielika?

nu pirmdien kaut kas tur ir paredzeets vairaak neko nezinu