|
Dec. 18th, 2022|01:00 pm |
Par lietu cēloņiem jeb ar ko atšķiras matemātika no filozofijas:
"Esmu tālu no domas, ka zinu cēloni kādām no šīm parādībām. Es pat nevaru īsti saprast, vai, pieliekot vienam klāt vienu, par divnieku kļūst tas vieninieks, kam pielikts klāt, vai klāt pieliktais vieninieks, vai arī klāt pieliktais vieninieks un tas, kam pielikts klāt, kļūst par divnieku, saliekot abus kopā. Un es brīnos, ka tad, kad katrs no tiem eksistēja atsevišķi, katrs bija viens un tie vēl nebija divi, bet tad, kad tie satuvinājās, tas ir bijis cēlonis tam, ka radies divnieks, proti, šī sastapšanās - tas, ka tie tikuši satuvināti. Un tāpat, kas sadala vienu, nespēju vairs noticēt, ka tas šī sadalīšana - ir cēlonis tam, ka radušies divi, jo šis cēlonis ir pretējs tam, kā radies divnieks iepriekšējā gadījumā. Toreiz iemesls bija savstarpēja satuvināšana un viena pielikšana otram, bet tagad - viena atņemšana otram, atdalīšana no tā. Un neticu vairs, ka šādā pētījumu ceļā varu saprast, kāpēc rodas vieninieks vai arī jebkas cits, vārdu sakot - kāpēc kas rodas vai iet bojā, vai eksistē."
/Faidons |
|