| |
[Dec. 26th, 2017|03:28 pm] |
Cik interesanta ir taa literatuuras tumsa. Sakaartotaa un gaishaa ikdienaa taa velk paralelu tumshu sviitru, kuru nevar vairs veelaak izdzeest. Tu it kaa sasniedz kaarotaas lietas un staavokli, bet tas viss skiet peleeks un prasts, kad uznaak taa saucamie melnie, kas vienkaarsi ir drukas sabiezeejums smadzenees. Kur mekleet glaabinju no sii gluzi cilveeciskaa nemiera? Vakar arii uz vakarpusi tik loti sagribeejaas ar kaadu parunaaties, ka traks var palikt. Bet es zinu taa nevareetu/nedriiksteetu buut bijusi vienkaarsa saruna. Taa vareetu buut par Maiju Silmali, piemeeram. Shobriid lasu biograafisku graamatu par vinju un sasleedzu gan ar muusdienu latviesa bezceriibu, gan ar to, ka mees esam sev pasi uzkraavusi izdomaatu seeru kultuuru, kuras realitaatee tiem par kuriem mees it kaa seerojam nemaz nebija. Ka taa ir kaut kaada eerta sega ar kuru apsegties, lai nebuutu jaadomaa par iistajaam probleemaam, lai nebuutu jaadziivo tagadnee. Jo tagadne gandriiz vienmeer jau ir bijusi aiznemta, burtiski aizstuukjeeta ar cilveekiem, kas pleesas un gruustaas peec resursiem un tad tos izlieto 3x aatraak kaa tie tikusi radiiti. Mani biedee shie meli. Es nesaprotu kaapeec cilveekus apzinaati jaamaana, vai tad jau nepietiek ar pasapmaanu, kuru katrs radaam savai personiigajai izdziivosanai. Kurs no mums iedomaajas, ka ir tik gudrs, lai noteiktu, kuri meli ir labaaki par iisteniibu arii prieks citiem.
Bet mees gan tagad parsvaraa esam baigi iesliigushi individuaalismaa un nogurumaa no informaacijas daudzuma. Neatrast vairs cilveeku kuram pateikt klau, sis ir baigi forsi, izlasi, padiskuteesim. Es varu no savas puses izpildiit sho maajasdarbu, un taa arii ir kaadreiz dariits, bet juutu, ka otraadi tas nestraadaa. |
|
|