Ceturtdiena, 29. Apr 2004, 09:34
čats - pļāpāšana (no angļu val.)

Ja jau te var iekopēt čatu, kas izveidojies iekš mIRCa, kāpēc gan lai neiekopētu fragmentu no čata, kas izveidojies iekš journāla?! :) Te lūk būs viens:

::terenc::
ANARCHY and GOD in the world

Dieus visus radiija vienaadus.

::2xt::
no gods, no masters?!
(vismaz tā ir anarhijas būtība...)

::terenc::
ne-e, ALvil. anarhijai nau buutiibas. un dieva pasaule baazeejas uz anarhijas idealogijas - vienliidziiba. paaraakums rada skaudiibu. skaudiiba rada ljaunumu. ljaunums bojaa dieva pasauli.

::2xt::
anarhija ir pret jebkāda veida autoritātēm... man Dievs ir autoritāte, līdz ar to ir neiespējami, ka es būtu anarhists. tā lūk. vienlīdzība ir demokrātijas un vēl daudz vairāk komunisma būtība, nevis anarhijas. anarhija ir visatļautība, absolūts egoisms, kas katrā izpaužas dažādi un dažādās devās, attiecīgi kopumā radot vēl lielāku nevienlīdzību, naidu un karus.

anarho žurnāla izdevēju frāze ir: "komunisms bija slikts. kapitālisms izrādījās sliktas zāles... pamēģiniet anarhiju!" (apmēram tā), bet es diezgan piekrītu šim sauklim, vienīgi nepareizs ir pēdējais vārds. tam vajadzētu manā skatījumā būt nevis "anarhiju", bet "Dievu". Dievs ir tas, kas atbrīvo no skaudības, naida, lepnuma utt utjp. Dievs ir tas, kas ir vajadzīgs, nevis panku subkultūrā nemākulīgi iedomāta paradīze, anarhija, kas tādā formā, kādā par to daudzi te sapņo, jebkurā gadījumā nav iespējama.

Piektdiena, 30. Apr 2004, 13:30
[info]2xt

bet viens Dievs. un tu Viņam vai nu pakļaujies vai nē. ja jā, tad ar to tu noliedz anarhiju. ja nē, tad Dievu. Viss ir pavisam vienkārši.

Piektdiena, 30. Apr 2004, 13:43
[info]terenc

un saaxim visu no saakuma - Dievam nau jaapakljaujas! es varu buut briiva savaa ticiibaa. un buut briiva no religijaam. religijas radiija cilveeki. JEEZU noraidiija tieshi bazniica, tie tur priesteri. tachu vai kristietiiba bij pirms Jeezus? jaa, Jeezus sludinaaja Dievu - bet vinch to nedariija uzspiezhot savu viedokli ar varu un vinch netiecaas valdiit. un tad radaas kristietiiba un bazniicas? khm.. kurus atkal cilveex pakljaava seu. kas taadaa gadiijumaa ir religijas? CILVEEKs dala Dievu. taa tam nau jaabuut - jo visi ir Dieva radiibas.

Piektdiena, 30. Apr 2004, 13:53
[info]2xt

Jēzus sludināja paklausību Dievam, un Viņš pats līdz pēdējam bija paklausīgs, līdz pat nāvei. Tieši tie ēbreju priesteri bija vairāk anarhisti, kas Viņu notiesāja, NEPAKĻAUJOTIES AUTORITĀTĒM - Romas imperātoram un tiesai, kas tai laikā bija augstākā vara pār Israēlu un nepakļaujoties DIEVAM.

Piektdiena, 30. Apr 2004, 14:06
[info]terenc

haaa-haaa - anarhisti. vinji bij hirearhijas sastaavdalaj, ar varu, naudu. nnja, nepakljaujoties Dievam gan.

Piektdiena, 30. Apr 2004, 14:10
[info]2xt

Viņiem pēc likuma bija jāpakļaujas Romas Imperātoram, un Romas ieceltiem pārvaldieniekiem. bet viņi diezgan izvairījās no tā, tā bija visnotaļ anarhistiska rīcība no viņu puses. Viņi bija pakļauti Dieva likumiem, ko arī viņi neievēroja, bet cilvēkiem sprieda tiesu pa savam, reāla anarhija, rezultātā kukuļošana par grēku atlaišanu, grēku upuru nešanu un tamlīdzīgi.
Viduslaikos ar Romas katoļu baznīcu bija līdzīgi. Bet kāds bāc tur sakars ar Dievu un Kristu, un kristietību? Nekāds.