aptauja - Nedaudz tā kā ētiskas dabas jautājums

About Nedaudz tā kā ētiskas dabas jautājums

Previous Entry Nedaudz tā kā ētiskas dabas jautājums16. Mar 2011 @ 12:30 Next Entry
Uzņēmumam, kurā Tu strādā, ir sava stratēģija (pat ja nav- mēģini iedomāties, ka ir). Ir regulāri darījumi, kuri ar šo stratēģiju nesaskan, bet jo vairak tādi ir, jo vairāk Tu saņem. Diemžēl nekādi vidusceļi un kompromisi nav iespējami. Ja cītīgi seko stratēģijai, tad šie darījumi Tev iet gar degunu. Bet stratēģijas maiņa nav Tavā kompetencē un to ietekmēt Tu nekādi nevari.

Poll #18110 stratalga
Open to: All, results viewable to: All

Ko Tu darītu?

View Answers

pieturētos pie stratēģijas
11 (32.4%)

pofig stratēģija, galvenais- alga
23 (67.6%)

(ir doma)
[User Picture Icon]
From:[info]maris
Date: 16. Marts 2011 - 12:42
(Link)
Lieks jautājums :D
From:[info]kangaroo
Date: 16. Marts 2011 - 13:14
(Link)
Ne gluži. Ja pats esi uzņēmuma līdzīpašnieks un esi plānojis uzņēmumam ilgu mūžu, tad ilgtermiņā pieturēšanās pie stratēģijas tomēr ir vērtīgāka. Pat ja neesi līdzīpašnieks ir divi gadījumi, kad tā darīsi- ja alga arī bez visiem tiem jancīgajiem darījumiem ir o.k. un tad, ja esi nolēmis strādāt konkrētajā uzņēmumā līdz iešanai pensijā. Nu varbūt ir vēl kādi gadījumi... afigenna principiāls radījums, piemēram.
[User Picture Icon]
From:[info]torch
Date: 16. Marts 2011 - 12:42
(Link)
izklausās pēc dienvidu tilta būvēšanas un Latvijas valsts vadīšanas
From:[info]kangaroo
Date: 16. Marts 2011 - 13:15
(Link)
Bezmaz ;-)
[User Picture Icon]
From:[info]torch
Date: 16. Marts 2011 - 13:17
(Link)
spriežot pēc atbildēm (reāli - daudzi izvēlas pirmo variantu tāpēc, ka tas ir jāizvēlas - tā ir pareizi), tad nav brīnums, ka esam tur, kur esam :(
From:[info]kangaroo
Date: 16. Marts 2011 - 13:20
(Link)
No otras puses. Ja būtu nevis šis apmēram 50:50, bet pirmo izvēlētos visi vai gandrīz visi, tad arī būtu o.k. Nu vismaz mums nebūtu tādi šķēles, šleseri, lembergi... Tiesa, ar nosacījumu, ka būtu kopīga valsts stratēģija, kāds šobrīd nav (precīzāk- nekad nav bijusi kopš neatkarības atgūšanas).
[User Picture Icon]
From:[info]species
Date: 16. Marts 2011 - 12:46
(Link)
īstenībā, skatoties kas draud par nepieturēšanos.
From:[info]kangaroo
Date: 16. Marts 2011 - 13:10
(Link)
Sabojātas attiecības ar priekšniecību. Atlaist gluži nevar, jo plāns pildās un nauda nāk. Vienīgi, ka neskaitās ētiska rīcība, lai arī viss ir likumu un noteikumu robežās.
[User Picture Icon]
From:[info]iekodeets
Date: 16. Marts 2011 - 12:46
(Link)
atkariigs no personiskaas izpratnes par to cik svariigi ir tas ka uznjeemums un darbinieki turas pie kautkaadas strateegjijas. un veel - cik prikshnieciiba ir lojaala pret dabiniekie, ir svariigs apstaaklis. z
From:[info]kangaroo
Date: 16. Marts 2011 - 13:11
(Link)
Acīmredzot diezko lojāla nav, ja apmaksas sistēma var nonākt pretrunā ar visu uzņēmuma stratēģiju.
[User Picture Icon]
From:[info]fukitols
Date: 16. Marts 2011 - 13:05
(Link)
Sasodīts, nobalsoju nepareizi - laikam esmu pārlieku merkantils, bet labāk jau alga.
From:[info]kangaroo
Date: 16. Marts 2011 - 13:12
(Link)
Nepareizas atbildes nav ;-)
[User Picture Icon]
From:[info]kreiza
Date: 16. Marts 2011 - 14:04
(Link)
Ja tie darījumi nozīmē nekvalitatīvākus pakalpojumus, tad pirmais, ja otrādāk, tad otrais :)
(ir doma)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba