Kāpēc Latvijas lauki ir tik piedrazoti? Arī tur, kur it kā ir saimnieks? Kāpēc (piemēram) Dānijas lauki un sētas ir tik sakopti (jā, tās ir sekas no pirmās reizes mūžā, kad pēc sirds patikas izvazājos pa Dānijas lauku apvidiem vulgaris)?

Atbildes variants, ka tās ir padomjlaika sekas (tādu piedāvāja kolēģi) neder, jo ir pagājuši teju divdesmit gadi. Grūtā dzīve bargo kungu kalpībā un bezcerīgais trūkums arī neder par iemeslu (bet noder kā iegansts), jo tieši sēžot bez darba vai nodarbojoties ar naturālo saimniecību parādās vairāk laika, lai sakoptu savu tuvāko apkārtni. Un nav arī dzirdēts, ka tie paši dāņi savulaik (kad viņi vēl nebija bagāti un pārtikuši) būtu izmantojuši vergu darbu (iespējams, tagad vienkāršajos darbos izmanto austrumeiropiešus), taču ir lielas aizdomas, ka viņi to, kas viņiem ir, ir radījuši paši saviem spēkiem.

Iešāvās prātā, ka zemniekus varētu atbalstīt selektīvi - proti, preces pirkt no tiem, kas var parādīt, ka sētsvidus ir tīrs, bez dubļiem un drazām. Jo mums (par laimi) ir arī labi piemēri - ne sliktāki kā .dk.