Space'06 - Stendzenieks vs. Liepnieks [entries|archive|friends|userinfo]
kconcrete

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Stendzenieks vs. Liepnieks [Apr. 5th, 2010|10:27 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Pie sevis domāju, kas būtu jādara Andrim Šķēlem, lai cienīgi nostartētu vēlēšanās un sapratu, ka vienīgā iespēja ( tā kā mēs ar TP nedarbosimies :)) ir padzīt Stendzenieku un aicināt atpakaļ Liepnieku.

Pēc Stendzenieka intervijas Rīgas laikam un manas vizītes laukos, esmu 100% pārliecināts, ka Stendzenieks izgāzīs TP/LPP vienoto kampaņu.


Vispirms jāsāk ar to, ka Stendzenieks nevienu labu politisko kampaņu nav organizējis

Pretstatā vispārpieņemtajam viedoklim, ka Stendzenieks ir izcils politisko kampaņu autors, fakti liecina par pretējo, jo partijas, kurām viņš ir veidojis kampaņu. ( LPP un LPP/LC vēlēšanās parasti ieguvušas minimālu atbalstu. 9.Saeimas vēlēšanās 8.58%, 8.Saeimas vēlēšanās 9.5%, 2004.gada EP vēlēšanās 3.24%, 2009.gada EP vēlēšanās 7.49%. Pašvaldību vēlēšanās nav gājis labāk, jo 2005.gada Rīgas domes vēlēšanās LPP knapi tika domē un ieguva tikai 4 deputātu vietas. Arī pagājušā gada vēlēšanās Daugavpils populārā vadītāja Rita Strode ar Stendzenieka atbalstu pamanījās zaudēt daudzu norakstītajam Rihardam Eigimam un zaudēja pilsētas vadītājas amatu. Kā redzams no piemēriem, nevienā gadījumā kampaņai atbalsts nav bijis vairāk par 10%. Atsevišķs gadījums ir pagājušā gada Rīgas pašvaldību vēlēšanas, kur LPP/LC sasniedza rekordu, iegūstot 15%!!!!! vēlētāju atbalstu. Aptaujas rādīja, ka puse atbalsta nāca no krievvalodīgajiem un šeit vis nebija Stendzenieka nopelns, bet gan fakts, ka krievu mediji bija brutāli izpirkti un katru dienu aprakstīja katru Šlesera soli. Šlesers krieviem bija vienīgā alternatīva mazpārliecinošajam Ušakovam.

Kāpēc es domāju, ka Stendzenieks atkal izgāzīsies?

Viņam nav gandrīz nekādas sajēgas par politisko PR, par Latvijas sabiedrības sāpi, tās niansēm, tāpat trūkst vēsa, ciniska aprēķina, kas noteikti piemīt Liepniekam. Pašlaik viņš ir iededzies kā mazs bērns, kuram atņemta mantiņa, savā vēlmē pierādīt, ka var būt labāks par atsevišķiem medijiem. Gandrīz visas kampaņas ( arī privātajiem klientiem), Stendzenieks taisa vienādas, runājot pats ar sevi, tomēr tādi cilvēki kā viņš, ir pavisam neliela Latvijas sabiedrības daļa. Pašlaik nav viņa mērķis pārliecināt 10% vēlētājus, bet gan vismaz 20%. Latvija viņam asociējas ar zilām govīm un lidojošiem cilvēkiem, kamēr vidējam latvietim ar karbonādi un Ugunsgrēku. Viņš runā ar nelielu urbanizētu gudrīšu šķiru, kuri, kā par nelaimi, arī paši ir tajā sabiedrības grupā, kuri spēj domāt. Lai kā viņiem riebtos JL neizlēmība, vai mūžīgā vainīgo meklēšana, diezin vai viņi vēlreiz ļausies apmānīties no Šlesera puses. Es nezinu, ko pašlaik domā Šķēle un varbūt viņam viss liekas OK, bet šādi viss viņam beigsies pie sasistas siles.
LinkSacīt

Comments:
[User Picture]
From:[info]dienasgramata
Date:April 5th, 2010 - 10:39 pm
(Link)
es arī nedomāju, ka Stendzinieks reklamēs tp, pat, ja viņi ar lpp izvirzīs vienotu sarakstu. reklāmas kampaņas jau var būt arī individuālas, es gan nezinu, kā tur tad knab tiks galā ar aprēķiniem, laikam uz apvienību attiecas tā pati summa, kas uz vienu partiju, tā ka tp, apvienojoties ar lpp, zaudē ne tikai no mārketinga viedokļa, bet arī no reklāmas blīvuma iespējas - startējot atsevišķi, katrs varētu noklāt laukumu uz pusmiljonu, bet tā tikai 250 tūkstošus (kas, savukārt, bija galvenais trumpis no iepriekšējām kampaņām)
[User Picture]
From:[info]kconcrete
Date:April 5th, 2010 - 10:45 pm
(Link)
jā, bet no iekšienes esmu dzirdējis, ka TP nu jau pat baidās vieni iet un cer, ka Stendzenieks izglābs.
[User Picture]
From:[info]dienasgramata
Date:April 5th, 2010 - 11:05 pm
(Link)
kopīgā saraksta trūkums vēl ir tas, ka gadījumā, ja ievelkas saeimā, tad var būt arī viens vai divi TP deputāti. ja startētu vieni paši, tad minimums būtu pieci.
[User Picture]
From:[info]kconcrete
Date:April 5th, 2010 - 11:16 pm
(Link)
jā, protams
[User Picture]
From:[info]dzha
Date:April 8th, 2010 - 09:04 am
(Link)
tas miits par veiksmiigo reklaamu ir no pashas pirmaas LPP kampanjas (ar zemeni uz dakshinjas). toreiz traapiija, un tieshaam bija negaidiiti panaakumi pretstataa reitingiem u.c. bet nostraadaaja arii faktors, ka jauna partija pret vecajaam. so, tas viss tika pieskaitiits stendziniekam. un te rodas fenoments, ko lv var noveerot - uz vieniem lauriem var veelaak attaisnot kaudzi neveiksmju... diivaini. parasti meedz buut otraadi - viena neveiksme sagandee kaudzi sasniegumu. luuk, to es nekaadi neizprotu. bet ar liepnieku, cik atceros, tachu bija liidziiigi - peec pirmaas veiksmiigaas tp kampanjas taalaak sekoja vieni miinusi... vai tad ne? :)
[User Picture]
From:[info]kconcrete
Date:April 8th, 2010 - 09:47 am
(Link)
9.5% bija 8.Saeimaa