Comments
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Tā viš iŠis gadījums ir nopietnāks - tur ir runa par zinību vīriem, kuri dzīdamies pēc grantu naudas un popularitātes, nodarbojas ar populismu un profesionālu haltūru. Ja to sasmakušo pīļu dīķi kādreiz nopietni iztīrīs, ne tādi brīnumi vien atklāsies.
SakneViltuszinātne naudu netaisa, bet patērē. Tātad, lai kā savējo mafija cits citam grantiņus šķiebtu, kaut kur tomēr sēž tai nepiederīgs muļķis, kas papildina naudas krājumus sistēmā no ārienes. Ja reiz a.g. Šanas koklinieks ir tik zinīgs par šo lietu, varbūt arī ir gana drosms, lai nosauktu muļķi(-us) vārdā?
Nopietnus jautājumus uzdod Šanas koklētajam un šie jautājumi ir grūti pabāžami zem oficiāli deklarētajām Cibas interesēm kā koklēšana vai vogonu dzeja :)
1) Viltus zinātnes piesaista naudu, paskaties kaut vai uz astrologiem - viņi itin sekmīgi kāš vientiešus
2) Klimata zinātne tās pašreizējā formā arī ir pieskaitāma pie pseidozinātnēm, ja piekrīt šeit paustajam uzskatam.
3) Runājot par finansējumu - nebūs tik vienkārši, ja domā ka ļaunuma sakne ir valsts finansējums, kuru sadala dažādas padomes utml. Tā bilde ir diezgan sarežģīta.
1) Viltus zinātnes piesaista naudu, paskaties kaut vai uz astrologiem - viņi itin sekmīgi kāš vientiešus
2) Klimata zinātne tās pašreizējā formā arī ir pieskaitāma pie pseidozinātnēm, ja piekrīt šeit paustajam uzskatam.
3) Runājot par finansējumu - nebūs tik vienkārši, ja domā ka ļaunuma sakne ir valsts finansējums, kuru sadala dažādas padomes utml. Tā bilde ir diezgan sarežģīta.
(Reply to this) (Parent)