mākoņa sviesta cibiņa -

About  

Previous Entry 12. Jul 2005 @ 10:32 Next Entry
taureņi.
vai tauriņi?

[upd] patiesībā, ne tāpēc sāku cackāties ap cibu.
īstenais iemesls bij vecum vecā viedā atziņa - neskaties filmu, kura taisīta pēc tev labi zināmas grāmatas.
šausmīgā sajūsmā, roķeles berzēdama, novilku 1940.gada Hičkoka pagatavotu rebeku, bet spēju noskatīties veselu pusstundu. manuprāt, viņu vajadzētu tiesāt par grāmatas dvēseles nokaušanu.
(m?)
From:[info]diana
Date: 14. Jūlijs 2005 - 20:03
(Link)
a tā filma tāda pašausmīga? grāmata jau bija padrūma, bet skaista. Hičkoks varētu riktīgi šausmeni izspiest no visām tām nebūšanām. Un kur tad tu viņu tā novilki? Kur tu vispār tādas lietas izroc? ņe už ta DC++?
[User Picture Icon]
From:[info]ib
Date: 14. Jūlijs 2005 - 21:50
(Link)
tur jau tā lieta, ka ne... man jau ar likās, ka rebeka labs materiāls užasņikam, bet ne sūda. kaut ko tik garlaicīgu... turklāt izģindušās, baisās, riebīgās Denversa kundzes(kas vispār bija sāls visai grāmatai) vietā ielikta apaļvaidze ar garlaikotu skatienu :) kraps.
bet, jā - dc++ kaut kā uzskrēju netīšām :)
[User Picture Icon]
From:[info]ezic
Date: 1. Augusts 2005 - 23:17
(Link)
otro dienu jau meegjinu noskatiities. 01:00:03 ir moments, kad operātors kāpjas atpakaļ un nokustās lillijas vāzē. tik jautri, ka skatos šo momentu jau 8x ;DD
(m?)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba