|
| 12. Mar 2008 @ 10:50 |
---|
Vai ir vērts dzīt 1999.g. auto uz diagnostiku pirms tā pirkšanas? Vai man tur īsti kautko nopietnu pateiks? Negribās tērēt laiku un 40Ls par to ka pasaka, ka jāmaina kāda bukse. |
|
From: | pry |
Date: |
12. Marts 2008 - 10:50 |
|
|
|
(Link) |
|
Vai nu noriskee ar 40 Ls un nenopeerc auto, vai neriskee un peec tam pie tehniskaas apskates izveidojas gara liste :D
a tajā diagnostikā viņi var noteikt kautkādas dzinēja vai kārbas problēmas, jeb tikai virspusējus sīkumus?
Pēc mana neprofesionāļa vērtējuma vizuāli viss izskatās ļoti labi un braucot pa nav nekādu lieku trokšņu.
|
From: | pry |
Date: |
12. Marts 2008 - 12:16 |
|
|
|
(Link) |
|
Nu motoriem gan ir atseveshji izcenojumi, jo tur tie diagnostikas veidi dazhaadi, vai tikai elektroniku, vai spiedienu cilindros utt.
nu man domaat uzsummu ko var ieberzties peecta mlabaak tomeer noriskeet jotie tomeer ir jau 9 gadi podam galu galaa, nekaads jaunais nava
From: | mikii |
Date: |
12. Marts 2008 - 10:55 |
|
|
|
(Link) |
|
nu var jau arī uz pirmspārdošanas pārbaudi tehniskās apskates centros - pa desmit latiem izkratīs un nomērīs, vismaz zināsi, vai apskati var iziet. ja ir pamats nopietnākām aizdomām, dzinēja diagnostika utt varētu sniegt papildus info. jautājums - cik daudz ir tie 40 lati pret ieskpējamajām remonta izmaksām?
|
From: | maris |
Date: |
12. Marts 2008 - 11:59 |
|
|
|
(Link) |
|
Uz diagnostikā konstatētā pamata vari prasīt pārdevējam nolaist cenu vairāk par 40 Ls. :)
|
From: | scope |
Date: |
15. Marts 2008 - 09:35 |
|
|
|
(Link) |
|
pats pirms gada pirku 1998. gada dīzeļauto bez diagnostikas(bij gan līdzi daži cilvji, kuri jēdz no auto vairāk par mani) un viss bij OK. Tomēr ieteiktu pārbaudīt, lai nav ielidojiens uz labām naudām.
btw, kas par auto, kāds motors un kāda kārba(automāts?)
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |