mans auto -

About  

Previous Entry 22. Jan 2007 @ 10:49 Next Entry
OCTA, KASKO - kuram kantorim dodam priekšroku un kāpēc?

Bonuss jautājums: pirmspirkšanas diagnostika - kuru servisu ieteiktu?
(ir doma)
[User Picture Icon]
From:[info]nfoworm
Date: 22. Janvāris 2007 - 10:54
(Link)
OCTA - daljeeji pofig - kursh piedaavaa labaako cenu, to arii njem.
KASKO - hm... Balta, Ergo, Seesam.

Diagnostika - vislabaak to izdariit pashaa CSDD teh.apskates stacijaa - tur pie kases saki, ka gribi diagnostiku, samaksaa tagad laikam ap 9Ls, shie tev iedos papiiru, tu brauc iekshaa un to autinju izkrata stipri vairaak nekaa parastaa teh.apskatee un pasaka visas vainas. Pietiekoshi uzticami un kompetenti.
From:[info]ab
Date: 22. Janvāris 2007 - 10:57
(Link)
o, shito variantu veel nezinaaju. paldies!
tikai vēl jāatrod pārdevējs, kurš būs ar mieru, ka es vedu uz diagnostiku un nesūtīs dēt pēc pirmās iespējas.
From:[info]mikii
Date: 22. Janvāris 2007 - 10:57
(Link)
vienīgā nelaime, ka galvenokārt tiek testēta piekare un bremzes. dzinējam tikai atgāzes. ja ir baile par ko vairāk, tad labāk uz servisu..
it kā jau autorizētais serviss ir ieteicams, bet nu atkarīgs no auto..
[User Picture Icon]
From:[info]nfoworm
Date: 22. Janvāris 2007 - 11:25
(Link)
Nu - paareejo jau shamie arii pietiekoshi apskata. Katraa zinjaa - ja teh.apskate buutu taada pati, kaa taa diagnostika, tad retais lietotais autinjsh to vareetu iziet...
[User Picture Icon]
From:[info]udensroze
Date: 22. Janvāris 2007 - 10:58
(Link)
BTA, jo tur ir visas polises
From:[info]ab
Date: 22. Janvāris 2007 - 11:02
(Link)
nu visas polises jau it kaa ir lielaakajaa daljaa apdroshinaashanu kantoros
[User Picture Icon]
From:[info]udensroze
Date: 22. Janvāris 2007 - 11:08
(Link)
es biju domaajusi,ka tur ir mana gan veselibas, gan octa gan kasko abaam masinaam - taa vieglaak.. un BTA ir labaki noteikumi kaa ERGO
From:[info]divi_g
Date: 22. Janvāris 2007 - 11:24
(Link)
Atkarībā no mašīnas - man KASKO sanāk izdevīgāks iekš Ergo pat pēc 5% atlaides no BTA :)
[User Picture Icon]
From:[info]udensroze
Date: 22. Janvāris 2007 - 11:25
(Link)
1 ir izdeviigaaks finansiaali, bet kaa ar iipasjiem dazaadiem noteikumiem? piemeram ergo nemaksaa prieksejaa stikla vainas. vismaz pirms 2 gadiem vel nemaksaja:)
From:[info]divi_g
Date: 22. Janvāris 2007 - 11:29
(Link)
Pirms gada ar astīti nomaksāja, ka nemetas..
From:[info]divi_g
Date: 22. Janvāris 2007 - 11:25
(Link)
Diagnostika - tur, kur pazīstams un uzticams meistars..

Ja nav & mašīna dārga / reta (= iespējams, dārga remontos), tad laikam nekaitētu, piemēram, TA diagnostika + autorizētais serviss...
[User Picture Icon]
From:[info]maris
Date: 22. Janvāris 2007 - 11:46
(Link)
Lietoju IF. Ir bijuši apdrošināšanas gadījumi, kuros nav bijušas nekādas problēmas, ne tam cietušajam, kura pakaļā iestūrēju, ne manam meistaram ar tāmi un remonta apmaksu. Citi kantori esot ne tik atsaucīgi un mudīgi uz naudas maksāšanu.
[User Picture Icon]
From:[info]nfoworm
Date: 22. Janvāris 2007 - 12:07
(Link)
Tikai - vai par to ir veerts paarmaksaat? :) Jo cik nu biezhi gadaas kaadam iebraukt kaut kur, m? :)
[User Picture Icon]
From:[info]maris
Date: 22. Janvāris 2007 - 12:10
(Link)
KASKO IFā man maksā +10 Ls nekā BTA. Lai tā būtu kā kompensācija par to, ka klientus nečakarē kā to dara Balva, Baltikums un tamlīdzīgi kantori, kuriem jāiet ar līkumu.
(ir doma)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba