piņķerējums

« previous entry | next entry »
Nov. 30., 2007 | 01:56 pm

dzīvot tagadnei, jo tikai tai ir nozīme. It kā, vai ne? Bet, ja paskatās uz to citādāk, tad, kas tu esi tagad? Vai tas, kas esi, vai tas, kas biji? Ja tic domu spēkam un to materializācijai. Tad vai tagadne domās un realitātē sakrīt? Manas šīsdienas domas atspoguļosies manā dzīvē nākotnē. Tāpat kā mana tagadne ir tas, ko vēlējos pagātnē. Re kā!

Priecīgi ;)

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {7}

(bez virsraksta)

from: [info]bezdeliiga
date: Nov. 30., 2007 - 05:41 pm
Link

Pagātne ir atmiņas un nākotne ir cerības. Paņem jebkuru filmu, izgriez vienu kadru un skaties. Bet tur nekas nekustas. Paņem iepriekšējo kadru - tur arī nekas nekustas. Un nākošajā kadrā arī nekustas. Vispāŗ tam visam nav nozīmes, ja nav neviens, kas to visu saliek secīgi un kustina Tevi pa kadriem uz priekšu un atpakaļ.

Pofigs, kā dzīvo - galvenais, kā pa kadriem uz priekšu un atpakaļ staigā un neapmaldās.

Atbildēt


yozh

Doma

from: [info]yozh
date: Dec. 2., 2007 - 08:39 pm
Link

Ir labi..
Kadrējumi un šifrējumi - katram savs..
Vai tad tam ir tik liela nozīme to izteikt vārdos' kad tas uzreiz paliek par pagātni..? Domām diez ar ir laiks un telpa..laikam jau ir' ja tādas vispār pastāv.. visam sava vieta un telpa un pavidu laiks..sprīdis - no tik līdz tik..

Tagad Tu esi tas - kas Tu vēlējies būt pirms sīkākās laika iedaļas.. Tagad Tu esi tas' kas piedzimstot Tu esi.. Tagad vairs nav tagad..bet mirklis..un brīdis' kamēr tas uzkavējas..

Ja pieņem to' ka cilvēks maina domas ik sekundi' tad lielākās un materializētākās domas kļūst par Tavu nākošo soli' ar ko Tu veido savu..

Bet' ja nevēlies pie tā piestrādāt un piedomāt' tad Tev iet tavs sākuma izvēlētais.. ar nelielām atkāpēm..

Bet jā' Tu visu pateici' es pateicu to tagad saku..

Atbildēt


slieka

(bez virsraksta)

from: [info]slieka
date: Dec. 7., 2007 - 11:35 pm
Link

Un tava pagātne atspogļojas tavās atmiņās, un visi spoguļojas un spoguļojas, narcisi tādi. Bet kamēr tu paskaties spogulī un tavs attēls atnāk līdz tavām acīm, paiet kāds mirklis.
Vai mirklis ir laika sprīdis kurā cilvēks paspēj izvērst vienu sakarīgu domas gabaliņu (apmēram vārdu), reakcijas mirklis, releksa laiks vai laiks kurā tu pabeidz vienu nosacītu domu. Jo... ja tas ir reakcijas mirklis, tad būt mirklī nozīmētu nekad nevienu domu nepaspēt tā kārtīgi izdomāt, jo tās mirklis jau ir garām un jaunai domai laiks. Bet ja tas ir laiks kurā pabeidz domu, tad acumirklī iemīlēties nozīmē to diezgan kārtīgi apdomāt, un tas atņem visu to spontāno burvību. Ja kā kuru reizi... reakcija, relekss jau arī ir doma, tikai baigi ātra.
a kas notiek ja tu domā par lietām kurām nav laika? :)

Atbildēt | Diskusija


Līva

(bez virsraksta)

from: [info]liish
date: Dec. 8., 2007 - 12:09 am
Link

pasaki kādu piemēru, kam nav laika!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


slieka

(bez virsraksta)

from: [info]slieka
date: Dec. 8., 2007 - 09:09 pm
Link

nu visam tam eksistenciālajam širli-mirli. Lietām, kas nav notikumi. ilozofēšanai. Matemātikai. Nu tu domā par kaut kādu uzdevumu, viņš ir, un ir metodes, tur tu nedomā pirms cik ilga laika kāds attiecīgo formulu izdomājis.tās ir tādas lietas kuras ir tikai mūsu prātos kā shēmiņas, kuras var būt bez iziska ķermeķa.
(man liekas.)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


slieka

(bez virsraksta)

from: [info]slieka
date: Dec. 8., 2007 - 09:10 pm
Link

man f burts slikti strādā... :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Līva

(bez virsraksta)

from: [info]liish
date: Dec. 8., 2007 - 11:58 pm
Link

Man nav atbildes, kaadreiz gan jau buus..

Aaa, nekas, ka nestraadaa F burts, Tev fochenee tas vaards visu atsver. Nu, tas F*** :D

Atbildēt | Iepriekšējais