| visapspiestākā minoritāte |
[3. Maijs 2026|11:47] |
Viens no plašsaziņas līdzekļu iecienītākajiem naratīviem ir portretēt cilvēkus, kas identificējas ar pretējo (vai nevienu) dzimumu kā visapspiestāko un vairāk cietušo minoritāti. Pērnajā gadā satori aicināja nolikt svecītes, pieminot upurus: "Transpersonu piemiņas diena tiek atzīmēta 20. novembrī. Latvijā gaidāma akcija laukumā pie Pulvertorņa, kur apmeklētāji aicināti iedegt svecītes, lai pieminētu transpersonas un nebināros cilvēkus, kuri šogad miruši vai cietuši transfobijā balstītas vardarbības un naida dēļ." [..] "Transpersonas ir vislielākajam uzbrukumu un pašnāvības riskam pakļautie LGBT+ kopienas locekļi," problēmas aktualitāti skaidro akcijas organizatori: Latvijas Transpersonu apvienība "Transformācija" un kopienas centrs "Maiznīca".
Es nezinu, kā ir Latvijā, varbūt tur tiešām cilvēkus ar šādu identifikāciju slepkavo nepārtraukti (lai gan es par to stipri šaubos), bet varu pastāstīt kā ir UK, jo tikko ir iznācis pētījums no Oksfordas universitātes tieši par šo tēmu, apvienojumā ar to kā tas tiek attainots BBC. Pētījumā ir 3 secinājumi:
1. Lielbritānijā 21. gs vairāk cilvēku ar šādu identifikāciju ir veikuši slepkavību, nekā paši bijuši slepkavības upuri. (20 slepkavas, 11 upuri) Tātad, ja šis tiek aprakstīts kā 'vardarbības epidēmija' pret cilvēkiem ar šādu identifikāciju, tad tikpat labi - un vēl vairāk - var runāt par vardarbības epidēmiju, ko viņi veic pret citiem. 11 upuru visbiežākie slepkavas bija vai nu viņu partneri vai klienti.
2. Vīrieši, kas identificējās kā sievietes saglabāja vīriešu slepkavošanas paternu. (no 20 slepkavām 2 bija sievietes). Tam, protams, ir tālejošas implikācijas par to kā jātiek regulētai kriminālajai tiesu sistēmai.
3. BBC publicēja daudz vairāk rakstu par upuriem, nevis slepkavām. Par upuriem tika publicēti 137 raksti, par slepkavām 58. No šiem 58 mazāk kā pusē rakstu (23) bija pieminēta personas identifikācija.
Visu šo ņemot vērā, varbūt vajag Maiznīcai un satori ieteikt organizēt "transpersonu upuru piemiņas dienu", it would make more sense.
Es personīgi domāju, ka nevajag ne vienu, ne otru. Ja tu tiešām par kādu sēro, tad to var darīt arī bez publiskiem pasākumiem, kuros tiek radīti falši naratīvi. Fakts ir tāds, ka cilvēki slepkavo cilvēkus un vīrieši slepkavo biežāk nekā sievietes. Tas viss ir skumji, bet mēs to jau zinājām.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=6182901 |
|
|
| Comments: |
secinājums rakstā - adekvāts: //Tāpēc pret šiem pretvalstiskajiem elementiem attieksmei jābūt līdzīgai kā pret nacionālā naida kurinātāju Aleksandru Gapoņenko, kuram Latvijas prokuratūra pieprasa desmit gadu cietumsodu. Laiks tiesībsargājošām struktūrām pievērst lielāku uzmanību arī cita veida naida kurinātājiem no šīm kreisi radikālajām kustībām.//
njā, viena piebilde: man personīgi nepatīk tik ekspresīvs stils kā 'fanātiskā mazohistu sekta' rakstā ar mērķi pārliecināt. cilvēkus labāk pārliecina fakti un, ja ir fakti, tad nevajag pievienot visādus trakus epitetus. šie ekpresīvie apzīmējumi derēs tikai tiem, kuriem jau besī maiznīca & co, visiem pārējiem tas tikai liks domāt, ka 'tas jau ir nra.lv - šaurai nišai paredzēts emocionāli ekspresīvs info'.
Tas ir iebildums vietā, vuislabāko priekštatu par maiznīcu var dabūt ja aiziet uz viņu FB lapu un palasa, priekšstats ir apmēram tāds kā NRA rakstā bet katrs var pie tā tiukt pats, balstoties uz faktiem, t.i. ko tie maiznīcisti paši raksta. | |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}