vai dieniņ. vai dieniņ.
točna raudiens parāva, īpaši skatoties uz tām vecajām skumīgajām kucītēm, kas diez vai jelkad kādu saimnieku dabūs.

(Reply to this) (Thread)

raudaas gan. sirdi rauj aaraa. kaa vinji visi skataas... KAA VINJI SKATAAS..

(Reply to this) (Parent)

un tomēr tomēr tu esi zoofīls/biofīls (pēc fromma) līdz nagu galiņiem. kāpēc tāda slieksme uz vīriešiem raksturīgo nekrofīliju?

(Reply to this) (Thread)

huhi. kaapeec domaa, ka tieshi nekrofilia?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu kā, pēc Fromma, nekrofīlija - nedzīvā mīlestība; piemīt parasti vīriešiem, kas mīl piem. automašīnas, datorus, stundām ap moci ķimerējas, interesējas par ieročiem, karu, vs. biofīlija, kas piemīt parasti sievietēm, kas jūsmo par dzīvo: puķēm, mazuļiem, šausminās no nelaimēm. Manuprāt kā MP tā exloceklis ir tipisks nekrofīlijas paraugs.
Palasies šito te izvilkumu no Fromma:

(..)Man will tend to grow up in two grand ways or alternatives of behavior: that of expresivity of his "positive" potentialities (ra-tionality, love, care and respect of himself and others, and life in general: biophilia or humanism) or that of his "negative" potentialities (irrationality, fear, afraid, rancor, hatred, destructivity: necrophilia or autotharism). That is, according to which the predominant social character people will tend to have this or that way of being of thinking, i.e., this or that charac-ter of being wheter biofilic or necrophilic type. And so it as character would determine the way of satisfying existential needs as it is the case of that of tracendence and/or the need of a devotion frame need, that is, of religion.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Peec Fromma... heh. bet nau jau taadu teoriju absoluutu izpausmju dziivee. sarkasms cinisms ironija ir moral pain. manaa uztveree. un tas nebuut nau pretrunaa ar manu juusmu par raapuljiem, kukainjiem un pukjiiteem... Apmeeram taa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu gan ironija.

(Reply to this) (Parent)