KNAB nav vienīgā institūcija, kurai VK konstatēja grmaātvedības pārkāpumus. Nav dzirdēts, ka tieslietu ministrs vai Tieslietu ministrijas valsts sektetārs būtu nospārdīts. Nemaz nerunājot par VAS vadītājiem.

http://www.apollo.lv/portal/news/articles/100459

(Reply to this) (Thread)

Bet KNABam tak jābūt tik skaidram kā dimanta oliņai;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jebkurai valsts iestādei tādai jābūt. Vai par vienlīdzības principu tiesību normu piemērošanā esi dzirdējusi???

Vai arī tev liekas, ka Biķernieku sporta bāzes prettiesiska privatizēšana par grašiem ko veica Satiksmes ministrija ir niecīgāks pārkāpums? Nemaz nerunājot par Latvijas Pasta svaigāko skandālu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet varbūt šī ir pirmā bezdelīga, kas atnesīs tiesiskās laimes pavasari?? ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāds vēl tiesiskums "Partejiskā valstī" © Pabriks

(Reply to this) (Parent)

Te nav runa par anonīmu uzņēmēju, un viņa atstādināšanai nav nekāda sakara ar šiem pārkāpumiem, nu tas jau nu pat aklam skaidrs. Pārkāpumi tie izskatīti komisijā un tiek pieņemts lēmums. Nav runa par Loskutovu kā personību, viņš var būt blonds, ruds vai apgraizīts, bet par to, ka Kalvītis vai viņa draugi valdībā vai ārpus tās, var tikt vaļa no jebkura, ka viņiem "nepatīk", un tas var notikt ārpus jebkāda likuma, kauna un sajēgas. Par to viss bazars. Jo tas labi parād arī pārējo, uz kā fona ši lieta ir tikai turpinājums - jezgu ap drošības likumu noteikumiem, jezgu ap rezdientu, jezgu ap gulbi&co..

Un Kalniete ir laba maitas lomā, tas tiesa ;))

(Reply to this) (Thread)

ap Prezidentu, protams :>

(Reply to this) (Parent)

Alternatīva? Sabārt Loskutovu un likties mierā? Tad jau katram, kas ieņem kādu amatu, tas pienākas "līdz nāve mūs šķirs"? Katrs, ko noņem vai ieceļ, tiek piecas reizes no visām pusēm aplūkots un aptaustīts, tomēr visiem jau labs nekad nebūs... Un kurš tad būs tas īstais un labais valdības vadītājs, prezidents, deputāts, prokurors?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Klau, a ko tu ārdies?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Visu to enerģiju var ieguldīt, nedaudz palasot internetā pieejamo infu, un uzzināsi gan to, kādas ir vispārpieņemtās procedūras minēto pārkāpumu gadījumā, uzzināsi tautas viedokli par to, kas būtu jamaina valdībā, un visu pārējo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labi, ko Tu, tieši Tu, nevis mistiskā tauta, vēlētos redzēt Kalvīša vietā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir baigi atkarīgs no pārējās kompānijas. Jo - ja koalīcijā, piemēram, ir JL, tad tikpat labi premjers var būt arī no ZZS, vai TB, vai varbūt pat TP - galvenais, lai nav tāda vienvaldība, ka tagad. (Kā tas būtu reāli politiski iespējams, es nezinu).
No personību viedokļa - Āboltiņu, Kristovski (viņš gan tagad ir ajropā), Kariņu, Dombrovski. Pētersone man liekas ļoti apdomīgs un reizē dziļi inteliģents cilveks, bet nu kaut kā neveicas viņai ar politiskajiem kolēgiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Piedod, bet Tevis nosauktajos kandidātos nopietnu potenciālu neredzu, ja nu vienīgi Kristovskis, bet, manuprāt, viņš ir gana gudrs, lai uz tādu avantūru nepiekristu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas tas par argumentu - neredzu potenciālu? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai tiešām mēģini teikt, ka esi veikusi nopietnu analīzi un pētījumu par šo cilvēku spējām un atbilstību lielam amatam?!? Jā, neredzu Tevis nosauktajos cilvēkos potenciālu būt pietiekami stipriem, gudriem, harisatiskiem utt., lai spētu darīt, sakārtot, saturēt, nu visu, kas nu premjeram darāms.
p.s. starp citu - konkrētajam darbam nepieciešamo spēju un izaugsmes potenciāla klātneesamība ir viens no nozīmīgākajiem atteikuma iemesliem darba intervijā;)) Ar atbilstošu izglītības diplomu un pat iepriekšējo darba pieredzi, jo īpaši vadoša amata pretendentam, bieži vien ir krietni par īsu...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja es būtu politologs, veiktu analīzi, taču neesmu. Noteikti saeimā vai politiskajās aprindās ir vel kādas personas, kas arī būtu šim amatam piemērotas. Kas tur rezultāta atradīsies - vai tur paliks kalvītis, vai nāks vietā cits, vai viņš būs "ielikts" vai nē - tas viss vēl ir pagalam neskaidrs. Tomēr šobrīd man šie cilvēki sķiet potenciāli i stipri, i gudri, i ar pieredzi. Protams, man ir tikai cilvēka parastā viedoklis, taču tavi argumenti - aber es viņos potenciālu neredzu!! - ir drīzāk tāds "nē, melns ir balts!" strīds. Kamdēļ tad uzkurināt diskusiju - tak tāpat skaidrs, ka tas, kurš paliek malā, ir visgudrākais :))

(Reply to this) (Parent)

:)) Nē, es šovakar mīļa un pūkaina. Es tikai gribu saprast - labi, ies tie ļaudis rīt piketēt, bet ko tad viņi grib šādi panākt?!? Kāda ir alternatīva, augstākais mērķis? Dabūt to Loskutovu atpakaļ? Un tad viņš visus mošķus izķers? Bet tas taču nav nopietni! Domāju, ka piketēt ir vērts, ja tev ir viedoklis un plāns par to, kā būtu labāk, ko darīt, lai būtu labāk. Bet man gan ir aizdomas, ka visnotaļ cienījamie kultūras ļaudis nez vai ir sastādījuši kādu plānu, kaut primitīvu, tam, ko varētu un vajadzētu darīt... Tādēļ bļaut bļaušanas pēc... Un ko tālāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vo, paklausamies raidījumu.

(Reply to this) (Parent)

pa pārējo - atļaušos citēt afftoru, jo labāk tāpat nepateikšu:
http://klab.lv/users/makmerfijs/591899.html#cutid1

(Reply to this) (Parent)

Come on - ja par katru sīkāko pārkāpumu mestu nost iestādes vadītāju, tad valsts iestādes vadītāji mainītos ik pēc gada.

(Reply to this) (Parent)

lūk, paklausies, Strīķe kāreiz tagad runā par pārkāpumiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja šādu pārkāpumu dēļ atspārdītu, piemēram, Šleseru, vesels pulks stāvētu un aplaudētu;)))
Runa jau kārtējo reizi nav par vienu likumu visiem... bet gan par nepietiekamu atlaižu piemērošanu...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja Loskutovam būtu kaut vai 0.1% Šlesera pārkāpumu, viņu būtu jāmet nost momentā. Bet diemžēl ir tikai 0.001%.

(Reply to this) (Parent)

Šlesers? :D
http://www.diena.lv/latvijas_zinas/lasit.php?id=317404

(Reply to this) (Parent)