vispār jau, spriežot pēc komentiem, šitais raksts ir bišku pamudinājis krietnu skaitu ļautiņus kaut komentos izteikties par to, cik ļoti mūsdienu ekonomika ir balstīta uz tukšu gaisu, ka visa pamats patiesībā ir spēja ražot nevis spekulējoši darījumi ar neesošu valūtu. ja es saņemšos, es kaut kad iekš conspiracies ierakstīšu par tām dafiga pārmaiņām sabiedrībā, kuras pēdējās nedēļās esmu novērojis, visas ved uz labo pusi. awakening, you know.
p.s. tu gadījumā neesi baigais ģēnijs ģeneratoros? man ir viena parikte padomā, kurai es spēju izštukot mehānisko daļu, bet ar elektrisko man ir problēmas.
ou kei, cik viegli ir uzmeistarot hermētiski noslēgtu ģeneratoru ar vajadzīgajiem pribambasiem, lai varētu no cikliski mainīgiem mehāniskiem impulsiem radīt konstantu spriegumu ķēdes izejā? :)
Pirmais, kas man nāk prātā, ir kloķa-klaņa mehānisms, lai pārvērstu taisnvirziena kustību rotācijas kustībā, bet par ģeneratora izvietošanu zem ūdens - man ir tikai idejas, līdz izpildījumam būtu ceļš ejams. Ģeneratoru izvieto zem ūdens slēgtā kastē tā, lai tas ir sausumā (gaisa spiediens neļauj iekļūt ūdenim). Ar dzensiksnu tas ir savienots ar attiecīgo kloķa-klaņa mehānismu, kas jau tālāk teorētiski varētu atrasties arī ūdenī.
jā gan, tas man tāds jauks biznesa plāns, vienlaikus palīdzot ļautiņiem pierast pie tīras enerģijas.
vecais labais kloķis ienāca prātā arī man un tā vien rādās, ka tas arī būs īstā štelle. bet, kā jau minēju, ar mehānisko daļu [tb, viss, sākot no viļņa līdz ģeneratora asij] man veicās labi, savukārt ar visu tālāko ir problēmas. ideāli jau, protams būtu, rast kādu variantu kā var ģeneratoru neizvietot zem ūdens, taču pagaidām nestādos priekšā kā tas būtu iespējams.
Viss, kas ir elektronika (no uzlādes kontrolieriem līdz Bedini impulsu sistēmām) un elektrotehnika - pareizie vadu izmēri, savienojumi, sazemēšana, izolācija - to visu es varu ņemt uz sevi. Brīvi un jebkurā laikā. Ja vien Tu tiec galā ar mehānisko daļu. Protams, dzensiksnu pareizi nospriegot es arī māku, bet skills metālapstrādē man nav diez kāds..
goodie! es gan vēl pagaidām mokos ar teorētisko daļu, sākot ar mūžseno jautājumu - cik tas ir efektīvi. un lai to izrēķinātu, man vajadzīgs viļņu rīgas jūras līča viļņu augstums un ātrums, kas ir reāli grūti atrodams :) turklāt, vēl ir visādas herņas ar to, kā tāda sistēma uzvedīsies bezvējā un kā - pamatīgā vētrā. krc, kad man būs skaidrs viss mehāniskais modelis un es būšu ķēries pie samazināta prototipa, padošu ziņu.
Un sākumā aizmirsti par viļņu augstumu un ātrumu. Vienkārši uzkonstruē prototipu ar līdzstrāvas motoru kā ģeneratoru, tālākos mērījumus jau es varēšu izdarīt bez problemām un pateikt, cik tieši vatu, zirgspēku un ņūtonu uz metru tam agregātam ir. Tālāk jau varēs izrēķināt, piemēram, cik w/m2 rāmā laikā, tad veikt eksperimentus vējainā laikā un iegūt no-līdz grafiku. Bet nekad nav tā, ka jūrā nebūtu viļņu. Mazā ezerā varbūt nē, bet jūrā - vienmēr.
enīvei, šitais pat varētu strādāt. ja man būtu pietiekami liela kaste un es varētu izdomāt, cik tālu ieplūdīs ūdens. kgan, tas viss, protams, ir aprēķināms. viena problēma atrisinās, jauki.
Hehe... Nav svešs gan. Uz ātru roku uzsitu, neienāca neviena cita proga ātrumā prātā. Viss sākas ar vienu parametru. Piemēram, ģeneratoru. Vislabāk sākt ar maziņu līdzstrāvas motoru. Pēc tā izmēriem uzbūvēt (organiskais stikls, piem) korpusu un tad to iegremdēt un paskatīties, cik tālu pakāpjas ūdens līmenis tā iekšpusē. Proporcija būs attiecīgi tāda pati, kā apvērstai glāzei ūdens bļodā...
nuuu, es gan labāk dodu priekšroku teorētiskiem aprēķiniem, nupat sapnī pat redzēju, kā viņi jāveic. un tikai pēc tam būvēju korpusu. vai arī nebūvēju neko, bet vienkārši sameklēju lielāko kasti, kādu vien varu atrast, kas novērš visas hermētikas problēmas. aa, es gan laikam aizmirsu piebilst, ka man kā reiz pagrabā stāv liels gabals organiska stikla [iegrimstu pārdomās]. klausies, tie elektromotori no veca rotaļu vilcieniņa ir oki doki, vai ne? [MAZA MAZĪTIŅA rotaļu vilcieniņa]
Jebkurš motorītis, kurā ir pastāvīgie magnēti, ir 'oki-doki'. Šobrīd mēs negribam izmantot, piemēram, automobiļu ģeneratorus, jo tajos magnētisko lauku rada tinumi, kuri, protams, patērē daļu saražotās strāvas. Nelielu, bet tomēr. Otrkārt, 'pārnesumam' ir jābūt diezgan lielam. Ģenerators kaut ko sāks ražot tikai pie ~1100 un uz augšu apgriezieniem. Protams, to, ir vai nav kas nebūt izejā, varēs redzēt tik un tā..
Izstāsti man par tiem teorētiskajiem aprēķiniem... Ko Tu grasies rēķināt exactly..?
rēķināt taisos visu ko, bet saistībā ar kasti un ģeneratoru ņešu vērā gaisa spiedienu jūras līmenī [kurš aizpildīs kasti], ūdens blīvumu un kastes iegremdēšanas dziļumu. no tā es uzzināšu, kāds ir ūdens spiediens kastes apakšmalas līmenī, varēšu to salīdzināt ar gaisa spiedienu kastē un uzzināšu, cik tālu gaiss saspiedīsies, līdz sasniegs tādu pat spiedienu, kāds ūdenim, un vairs nesaspiedīsies. tas arī noteiks to, cik augstu no kastes apakšmalas atradīsies ūdenslīmenis kastē. aaa, nu jā, vēl visādes herņas par vajadzīgajiem elementu šķērsgriezumiem, materiāliem, spēkiem utt. krc, viss aprēķinu modelis kopumā sanāk pasarežģīts :)
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
p.s. tu gadījumā neesi baigais ģēnijs ģeneratoros? man ir viena parikte padomā, kurai es spēju izštukot mehānisko daļu, bet ar elektrisko man ir problēmas.
Answer to PS: Jā šo un to jau no ģeneratoriem sajēdzu gan. :)
Pirmais, kas man nāk prātā, ir kloķa-klaņa mehānisms, lai pārvērstu taisnvirziena kustību rotācijas kustībā, bet par ģeneratora izvietošanu zem ūdens - man ir tikai idejas, līdz izpildījumam būtu ceļš ejams. Ģeneratoru izvieto zem ūdens slēgtā kastē tā, lai tas ir sausumā (gaisa spiediens neļauj iekļūt ūdenim). Ar dzensiksnu tas ir savienots ar attiecīgo kloķa-klaņa mehānismu, kas jau tālāk teorētiski varētu atrasties arī ūdenī.
vecais labais kloķis ienāca prātā arī man un tā vien rādās, ka tas arī būs īstā štelle. bet, kā jau minēju, ar mehānisko daļu [tb, viss, sākot no viļņa līdz ģeneratora asij] man veicās labi, savukārt ar visu tālāko ir problēmas. ideāli jau, protams būtu, rast kādu variantu kā var ģeneratoru neizvietot zem ūdens, taču pagaidām nestādos priekšā kā tas būtu iespējams.
Un sākumā aizmirsti par viļņu augstumu un ātrumu. Vienkārši uzkonstruē prototipu ar līdzstrāvas motoru kā ģeneratoru, tālākos mērījumus jau es varēšu izdarīt bez problemām un pateikt, cik tieši vatu, zirgspēku un ņūtonu uz metru tam agregātam ir.
Tālāk jau varēs izrēķināt, piemēram, cik w/m2 rāmā laikā, tad veikt eksperimentus vējainā laikā un iegūt no-līdz grafiku. Bet nekad nav tā, ka jūrā nebūtu viļņu. Mazā ezerā varbūt nē, bet jūrā - vienmēr.
šitā.
Re: šitā.
skatos, te vienam nav svešs a-cads :)
enīvei, šitais pat varētu strādāt. ja man būtu pietiekami liela kaste un es varētu izdomāt, cik tālu ieplūdīs ūdens. kgan, tas viss, protams, ir aprēķināms. viena problēma atrisinās, jauki.
AllRighty! :D
Viss sākas ar vienu parametru. Piemēram, ģeneratoru. Vislabāk sākt ar maziņu līdzstrāvas motoru. Pēc tā izmēriem uzbūvēt (organiskais stikls, piem) korpusu un tad to iegremdēt un paskatīties, cik tālu pakāpjas ūdens līmenis tā iekšpusē. Proporcija būs attiecīgi tāda pati, kā apvērstai glāzei ūdens bļodā...
Re: AllRighty! :D
Re: AllRighty! :D
Izstāsti man par tiem teorētiskajiem aprēķiniem... Ko Tu grasies rēķināt exactly..?
Re: AllRighty! :D
Re: AllRighty! :D