kaut kā mazliet mulsinoši. Saprotu, ka tā ir loģika un fakti un zinātniskās publikācijas nopietnos žurnālos, bet pamēģiniet būt ar slimu bērnu! Tā vietā, lai ņemtos par vienas rindiņas ielikšanu scenārijā, šis pats cilvēks varēja izmantot savas prasmes un zināšanas, lai sameklētu zinātniskās publikācijas par to, kādas tad metodes attiecīgai slimniecei būtu piemērotas un kuros institūtos vai pie kuriem speciālistiem viņa varētu tās apgūt?
Es saprotu, ka šis komentārs ir emocionāls un nedaudz nevietā filozofu tusiņā, bet kamōn, kad miesīgais bērns ir slims, tad pat kaimiņu zoja ar ezotēriskajiem padomiem ir mierinošs atbalsts. Bet aicinjumi būt lōģiskam un neārstēt savu bērnu noteiktā vietā (kāda ir šī aicinātāja medicīniskā kvalifikācija?), prasība citiem neziedot naudu, vietā nepiedāvājot pilnīgi nekādu citu 'salmiņu'?

Viena lieta ir mierinošs atbalsts, bet pavisam cita - naudas izkrāpšana un cilvēku (iespējams arī sevis) muļķošana. Jā, ir traki, kad bērns ir slims. Bet vēl trakāk, ka uzrodas kretīni, kas par viltus terapiju un viltus cerību radīšanu kāš naudu, t.i., iedzīvojas uz citu nelaimes rēķina. Un vēl vesels bars analfabētu šo naudu samet publiskā sevi cildinošā tusiņā, paši sev apliecinot, cik ļoti mēs esam iejūtīgi.

man šķiet, ka Gundegai vispār nav iespējams palīdzēt, un ja tā, ar to ir jāsamierinās. lai arī cik grūti tas varētu būt un lai kā bērns tas būtu. es nesaprotu kā tu vari aizstāvēt šķietamo atbalstu, ko sniedz krāpnieki. Gundegas vecāki to visu dara meitas labā, ne lai gūtu sev mierinošu atbalstu. diez vai viņi turpinātu šķērdēt naudu, ja zinātu, ka vienīgais, ko no tā jebkad gūs, būs mierinošs atbalsts sev..