Plurālisms viedoklī tiek uzskatīts par next step cilvēka inteliģences evolūcijā. Zem tā zemāk stāv cilvēki ar cietu viedokli. Nu tādi, kuriem ir viedokļa aizcietējums - racionālais līmenis. Taču vēl ir nākamais solis aiz plurālisma - Integrālā pakāpe, kad no daudziem viedokļiem spējam izvēlēties labāko. T.i. spēja būt kritiskam, nevis pieņemt lietas, kā pašsaprotamas.
Un tāpēc sieviešu prasība nolaist poda vāku ir raksturojama kā racionālā pakāpe, jo patiesībā that makes no sense - vīrietis gan paceļ, gan nolaiž brilli, kamēr sieviete nedara neko. Tas pat nav visai apšaubāmais common sense. Tas ir woman sense.
Un vēl man jāpiebilst, ka tad, kad esmu plurālisma līmeni, vai vismaz pats sev iestāstu, ka esmu tajā, tad lielākoties viss ir labi vai arī man pārmet, ka man nav sava viedokļa. Tad, kad man ir savs viedoklis (no mather, vai racionālais vai integrālais steidžs), tad cilvēkiem ir tieksme apvainoties, pārmest man to, ka es mēģinu ielādēt un uzspiest savu kauliņu.
Citiem vārdiem - kad man nav naudas, es nevaru dzert, kad man ir nauda, tad es nedrīkstu dzert - kad tad lai es dzeru?!

Makenzija seminārs bija ļoti interesants. Šodien necerēti labi nokārtoju eksāmenu mūzikas vēsturē.