|
Ceturtdiena, 11. Mar 2004, 23:13 cepumi
Viena lēdija nodraudzējās ar vienu čali gandrīz pusgadu. Tad viņš iegāja viņas guļamistabā, nostājās. Un viņai likās ļoti jocīga viņa poza. Viņas acīs viņš tai momentā likās apsmejams dēļ tās pozas, viņa sāka par viņu smieties, un no tā brīža viņa viņu vairs nemīlēja... Viņu attiecības beidzās, un pie vainas bija viena vienīga dumja poza. Es nupat noskatījos filmu, tur bija viens policists, kas draudzējās ar mulati, viņi bija kopā 2 gadus, grasījās precēties, tad tā lēdija aizveda savu draugu iepazīstināt ar vecākiem, viņas tēvs bija melnais, un tas čalis to kautkā nebija uzzinājis pa visiem šiem diviem gadiem, un to ieraugot, bija visnotaļ pārsteigts. Viņš tā jocīgi paskatījās uz tās lēdijas tēvu, un dēļ šī viena skatiena viņa viņu pameta. Viņa pēc tam viņam teica, ka pēc šī skatiena viņā kautkas izmainījās, viņa vairs nejūt pret viņu mīlestību, un viņu attiecības beidzās... Divi gadi/viens "netāds" skatiens... Es reiz biju sadrinājies, es to skuķi patiešām ļoti, ļoti mīlēju, viņa man bija viss, visu dzīvi plānoju, to pakārtojot viņai. Mēs bija kopā nedaudz vairāk par pusotru gadu, tad viņa aizbrauca apmaiņas programmas ietvaros uz Jamaiku, gadu mācīties k-kādā Jamaikas v-skolā. Pirms braukšanas prom mēs sēdējām parkā netālu no uzvaras pieminekļa zālē, un viņa glāstīja manu roku un teica, ka nenormāli par to iefano, ka katra mana daļa viņai nenormāli, nenormāli patīk, viņai tecēja asaras, un viņa teica, ka viņa raud aiz mīlestības pret mani, cik ļoti, ļoti viņa mani mīlot. Tad viņa lūdza, lai es viņu sagaidu no Jamaikas atpakaļ, jo viņa mani nekad nebeigs mīlēt. Un mēs abi tai mirklī bijām ļoti laimīgi. Viņa aizbrauca uz jamaiku. Tas bija augusts, 2.oktobrī man ir dzimšanas diena. Manā dzimšanas dienā man zvanīja mobīlais telefons, es neapskatījos uz numuru, un, kad atskanēja meitenes balss, es to nepazinu, sakari nebija nekādi baigi labie, tāpēc, kad viņa nosauca savu vārdu, es to nesadzirdēju un pārprasīju, tā bija Elīna, viņa zvanīja no Jamaikas, lai apsveiktu mani dzimšanas dienā. Pēc tam viņa 3 nedēļas man neraxtīja ne vienu pašu e-mailu. Un vēl kādu mēnesi vēlāk paziņoja, ka beidz mūsu attiecības, ka viņai ir cits draugs, Jamaikietis, melnais. :) Vēlāk viņa man paskaidroja, ka visu izšķīra tas zvans. Tas, ka es viņu nepazinu... Es viņai uzreiz esot licies tik svešs... Un viņa vairs nav spējusi mani vairāk mīlēt. Es to ļoti ilgi pārdzīvoju, tagad ir no šī notikuma pagājuši divi ar pus gadi, bet es joprojām to pārdzīvoju... Sievietes ir neizprotamas, un viņu uztvere, emocijas, domu gājieni un rīcība, ir kardināli atšķirīgi no vīrieša... šoreiz tā nav propoganda pret gejiem (kas gan arī būtu pa tēmu), bet šoreiz mans uztraukums ir par to, ka, vadoties pēc trīs minētajiem gadījumiem, var izsecināt, ka neviens vīrietis nekad, nepar vienām attiecībām, ne par vienu meiteni nevar būt simtprocentīgi pārliecināts, ka viņai vienā momentā neuznāks kautkas tāds, dēļ kā viņa vairs viņu nemīlēs, un attiecības nebeigsies... Un tas ir baigi dulli. Un tagad, kad man ir jaunas attiecības, viena ļoti superīga mīļa lēdija, par kuras sirdi es uzcītīgi cīnījos kādu pusgadu, kamēr viņa padevās un piekrita kļūt par manu lēdiju, un man ir bail, ka tad, kad es viņai būšu pavisam pieķēries, pavisam, pavisam pārpārēm nodevies viņai, un viņu mīlēšu vairāk par visu šai pasaulē, kā tas reiz bija ar Elīnu, viņa vienā dienā kādas manas rīcības, izteiciena, pozas vai skatiena dēļ vienkārši pārstās mani mīlēt un pametīs... To es negribu... :/ p.s. andray, es cenšos neatpalikt no tevis postu garuma ziņā! :)
Piektdiena, 12. Mar 2004, 00:15 licence
vienmeer kaadam buus saapigi, tapec attieciibas reizem skjiet, ka vieglaak, ja vispaar nav Piektdiena, 12. Mar 2004, 15:51 new_punk
lapa dziesma to pateixu ,,,..... bet ek shie cepumi.... tas nepatiix un tas nepatiix kas winniem PATIIXXx?/????.... ne kad nawa apmierinaati :DDDddd........ isaxu noklausiities Blink 182 Does my breath smells... :DDDDDDDDDddd/d..... wot taaa NAFIG.... NAFIG <<<<<<<<<<<<<<<<< N A F I G >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gahn jaw... Piektdiena, 12. Mar 2004, 16:03 2xt
nea. NE-nafig. es mīlu savus cepumus un negribu tos nafig. par to jau arī mans posts... Piektdiena, 12. Mar 2004, 16:14 new_punk
me jaw a miil sawus cepumus ... taa woc... ....bet es gaidu to IISTO ko Dievs ieplaanojis .... un tas man liex gaidiit..... .....laj arii ietuseejos a cepumiem bet ietuseejos un maacos reizee kaa sadziiwot a dazaada tipa ciuweexiem taa wot..... ....bet tachu AL newar zinaat kas buus pac lapaxais ..... ko a?????? Piektdiena, 12. Mar 2004, 16:19 2xt
Un vai tu gribi, lai tavi ĪSTIE cepumi tagad ietusē ar kādu puisi? Vai pēc tam, kad viņi būs tavi cepumi, tu nebūsi dusmīgs uz viņu par to, ka viņa tā tāpat vien ar kādu ir ietusējusi, nebūsi reizē arī greizsirdīgs? Ja jā, tad kāpēc domā, ka tiem taviem ĪSTAJIEM cepumiem ir citādāk? Kāpēc tad pats ietusē ar NEĪSTAJIEM cepumiem? Nēsi padomājis par to, ka tādā veidā ĪSTOS cepumus tu krāp? Piektdiena, 12. Mar 2004, 16:27 new_punk
nee nu taa i kaa i.....bet kapeec jaabuut Greisirdiigam ..?????????? /..... atbildi... ....me taa domaa.... es piem domaaju taa apeeram kaa i raxti Biibelee "KAS I BIJI I PAGAAJIS, VISS I TAPIS JAUNS".... taa wot..... buus jaw kaa buus bet pac jaw nebij lapaax pirms nonaacu uz pasha lapaaxaa celaa CH cella..:)woHooz..... taa wot... .... bet tapeec daudzam weel jaaizet cauri un JAANORUUDAAs ( man patiix shis waarc ) liidz iistajaam takaa GALWU auxshaa wecais uz preixu metamies dziiweee...:) Piektdiena, 12. Mar 2004, 16:30 2xt
Nu, bet ja jau tu esi tapis jauns, tad kāpēc joprojām dzīvo veco dzīvi? Ja Bībele māca piedot, tad nenozīmē, ka mums jāparūpējas par to, LAI BŪTU, KO PIEDOT. ;) Piektdiena, 12. Mar 2004, 16:35 new_punk
woHOo... buus pa ko padomaat paudies brax.... ... nu jaa bet me bija domaajis jauns t.i gados jaucn..:DDDd.. bet laj arii kaa paudies pa uzmundrinaajumu man palix weel lapaax, un weel .....weell/...eMO.... paudies... ....bet nu wot taaa .... jaagaida ISStaa tik un taaa ....:)))) wii me i tik laimiix... WOhOzoz...baac .... SUPErrr diena... jop kaac to tik EMO pagaadaajaa....juuuuuuuuu Piektdiena, 12. Mar 2004, 16:51 viux
baaa, cepumi ir superiiga lieta! bet nu jaa... hmm... nez, nau sanaacis sagaidiit iistos cepumus... laikam veel... bet jaa... kaa teica viens mans labs draugs, ka vinjsh vispaar vairs negribot attieciibas tikai attieciibu deelj.. un ka tagad vinjsh pilniigi nozjeelo to, ka ir ietuseejis ar kkaadaam kreisaam duudinjaam ,bez nekaada iimo... so ir veerc gaidiit manupraat... un jaa... var jau draudzeeties ar nekristieti, tikai ... vai nebuus taa, ka vienaa dienaa tu sapratiisi, ka tas otrs ciuveeks pilniigi neko nesaprot un ka jums nau pilniigi nekaa kopiiga? [un tad ir saapiigi!!] manupraat, attieciibaas ir dauc svariigaaka moraalaa saikne, nevis kkaada iekaare,kaisliiba,fiziskaa tuviiba [kaut gan arii tas nau slikti...;PP] ... un nekristieshu attieciibaas [iipashi izteikti jaunieshu viduu] ir otraadi... tas ir DEBIILI! ai, es te bik ne pa teemu... bet alvils - manai mammai arii 2trajaa augustaa ir dzimshanas diena !!! ;))))) Piektdiena, 12. Mar 2004, 16:58 2xt
kāds sakars ar otro augustu? :./ Piektdiena, 12. Mar 2004, 17:03 viux: nekaads!
nekaads sakars! ;)))) neenu man likaas, ka tur bija uzraxtiic ka teu 2trajaa augustaa ir dz d... bet tur bija texts... " tas bija augusts, bet 2trajaa oktoobriii..." :DDD Piektdiena, 12. Mar 2004, 17:06 2xt: Re: nekaads!
:D Piektdiena, 12. Mar 2004, 23:32 another
atljaushos visnotalj nepiekrist paaris lietaam: 1) citeeju: "...vai nebuus taa, ka vienaa dienaa tu sapratiisi, ka tas otrs ciuveeks pilniigi neko nesaprot" - kaa var apgalvot, ka otrs cilveeks neko nesaprot?! tikpat labi vareetu sekot jautaajums - vai tu maz kaut ko saproti!? 2) nu kaa var buut tik aprobezhots/a un uzskatiit, ka luuk nektristieshu attieciibaas viss ir otraadi!? Sestdiena, 13. Mar 2004, 01:09 viux
hmmm... tas ir tas, kaa es domaaju, ffwrd! bet nu jaa... man ir bijushas attieciibas ar nekristieti un vienaa briidii es sapratu, ka .. tam, ka vinjsh netic, neseko Jeezum saak stipri ietekmeet muusu attieciibas... so, vinjsh nesaprot to, ko saprotu/pienjemu es... [taa tas bija domaac] un man vairs nebija nekaac iimoo ar vinju draudzeeties... :/ taaluuk! un cik es esmu noveerojusi savaa vienaudzju viduu [un ne tikai], tad lielaakaa dalja vienkaarshi tusee kopaa tuseeshanas peec... attieciibas bez jebkaada meerkja... vienkaarshi taapat! man tas neliekas baigi taa forshi, so es izsecinu ,ka zem taadaam attieciibaam nekas vairaak par fizisku baudu,patikshanu nau... taaluuk! un es neteicu ,ka visas attieciibas ir vienaadas... Sestdiena, 13. Mar 2004, 10:28 another
nu par pirmo - nebija gruuti paredzeet shaadu atbildi, tachu tieshi taapeec arii uzdevu jautaajumu. otrais - "manupraat, attieciibaas ir dauc svariigaaka moraalaa saikne, nevis kkaada iekaare,kaisliiba,fiziskaa tuviiba [kaut gan arii tas nau slikti...;PP] ... un nekristieshu attieciibaas [iipashi izteikti jaunieshu viduu] ir otraadi... tas ir DEBIILI!" - kaut gan peec teikuma konstrukcijas sanaak, ka tev debiilas liekas kristieshu otraadaas attieciibas (muhhehe ;DD), tacu the main point - tu iedali attieciibas, liidz ar to arii savaa veidaa nostaadiiji nekristieshus pie tiem otrajiem, kuriem svariiga ir tikai iekaare, kaisle utt blaa blaa blaa ;p Sestdiena, 13. Mar 2004, 10:55 viux: ne e
hmm... varbuut es nemaaku konstrueet teikumus, bet doma bija taada, ka nekristieshu attieciibas [daudzas, ljooti daudzas] tiek balstiitas nevis uz gariigo/moraalo saderiibu, bet gan uz fizisko... tas luuk man nepatiik! Sestdiena, 13. Mar 2004, 11:06 another: Re: ne e
nee nu par teikumu konstrukciju bija tikai taads joks, domu es skaidri sapratu! ;p un patiik vai nepatiik, tachu nevajag to nostaadiit jau kaa sava veida neapstriidamu patiesiibu. ir arii kristieshi, kuriem attieciibas balstaas uz fizisko tuviibu, kaa nekaa cilveeku uz pasaules ir daudz. Sestdiena, 13. Mar 2004, 11:07 viux: mmm
nuuu... jaa, bet shie kristieshi ir preceejushies!;)P Sestdiena, 13. Mar 2004, 11:14 another: Re: mmm
nu ja mees arii pienjemam, ka tas ir taa (kaa nu galiigi nav, tachu man ir slinkums atkal n-tos paltrakus rakstiit), tad kaada ir atshkjiriiba vai cilveeks ir preceejies un vinjam attieciibaas dominee fiziska iekaare utt vai arii tad kad vinjsh nav preceejies?! Sestdiena, 13. Mar 2004, 13:43 2xt: Re: mmm
Tavuprāt kristiešiem, kas ir precējušies, attiecības ir balstītas uz fiziskām izjūtām, baudām, emocijām? :) Man jau šķiet, ka galvenā fiška ir nevis par to, kuras attiecības ir labākas, kristiešu vai nekristiešu, bet gan par to, ka ir diezgan neiespējami būt o.k. attiecībām kristiešiem AR nekristiešiem, jo nekristieši kalpo un pielūdz citus dievus, viņiem ir cits skats uz dzīvi un visām lietām, tātad arī attiecībām, un dēļ tā ir diezgan neiespējami veidot ar viņiem puišu meiteņu (bet nekādā gadījumā ne draugu, kolēģu, paziņu utt) attiecības. Tas ir mans viedoklis. ;) Sestdiena, 13. Mar 2004, 10:56 viux: hmm un..
nee, es nemeegjinu iedaliit attieciibas.. tikai es dodu priekshroku taadaam, kaadas patiik man... :) Sestdiena, 13. Mar 2004, 13:44 2xt
Man jau šķiet, ka galvenā fiška ir nevis par to, kuras attiecības ir labākas, kristiešu vai nekristiešu, bet gan par to, ka ir diezgan neiespējami būt o.k. attiecībām kristiešiem AR nekristiešiem, jo nekristieši kalpo un pielūdz citus dievus, viņiem ir cits skats uz dzīvi un visām lietām, tātad arī attiecībām, un dēļ tā ir diezgan neiespējami veidot ar viņiem puišu meiteņu (bet nekādā gadījumā ne draugu, kolēģu, paziņu utt) attiecības. Tas ir mans viedoklis. ;) Sestdiena, 13. Mar 2004, 14:55 another
nu šeit gan es daļēji piekrītu, savā ziņā tas ir gandrīz neiespējami, taču mūsdienās nekas nav neiespējams ;) Sestdiena, 13. Mar 2004, 15:13 2xt
nu no nekristieša puses tas vēl varētu būt iespējam, bet no kristieša puses gan nē... agrāk vai vēlāk viņš šajās attiecībās jutīs pietiekoši lielu diskomfortu, lai tās vispār nevēlētos. protams, ja tas ir kristietis ir no sirds kristietis, ja tikko atgriezies vai nepārliecināts, tad iespējams, viņš izvēlēsies labāk tās attiecības, nevis Kristu, bet tā ir cita saruna, cita tēma, un tas vienalga parāda, ka kristietim nav iespējamas ok attiecības ar nekristieti. tā lūk... Sestdiena, 13. Mar 2004, 15:24 another
nu bet vai tad kristietiibaa nav teikts, ka nevajag pie pirmaas neveiksmes padoties?! ;)) protams, diskomforts ir visaadaa veida attieciibaas iespeejams, tachu vai neveeleeshanaas turpinaat attieciibas tikai deelj, manupraat, paarvaramaam gruutiibaam, nenoziimee gan vairaak taadu kaa noslaanjoshanos vai padoshanos un samierinaashanos?! Sestdiena, 13. Mar 2004, 15:47 2xt
pārvaramām grūtībām jā. bet, ja tu būtu kristietis, tad saprastu, ka tas diskomforts, ka otra pusīte nav Dieva, bet sātana skatuve, nav pārvarams! ;) Piektdiena, 12. Mar 2004, 18:21 andray
Hm... posts skaists sanaacis... ek... shobriid gauvaa kau kaac galiigs tukshums, kaut esmu domaajis pa sho lietu dauc (kaut man nav un nekad nav bijusi draudzene), bet shobriid neko nevaru pateikt :/ varbuut, kau kad veelaak :) Tagad tik varbuut varu pateikt - ALvil, turpini luugt un paljauties uz Dievu un Vinsh Teu kaartos visu, taa kaa Teu buus vislabaak, lai Tu un taa otra persona, kas buus ar Tevi buutu laimiigi un nekaadas pozas, kustiibas vai skati, teiksim uz cepumu maasu vai vinjas draugu vai uz kaadu citu suni (es patiesiibaa par to nekaa nezinu, bet tikai lasu Tavus postus journaalaa :) juus neshkirs, ja esat viens otram radiiti... zinu, ka shii teorija biku nesakriit ar Tavu, bet nu shitaa es domaaju :) iisaak sakot, taa kaa buus - buus Teu vislabaak, jo Vinsh savus beernus nepamet, bet dara laimiigus... Sestdiena, 13. Mar 2004, 00:25 (Anonymous): ego
es domaa ka i jaagaida! tas iistais un tas kuru Dievs tikai teu i radiijis! bet me liekas ka visa taa cita attieciibu vaidoshana ( ka juut ka nau iistais bet draudzejas taa pataam) ir liela ego padariishana-u gribas kadu kas tevi miiil! pashai man arii ir probleema ar keksiem, katrs naakmais man liekas kaa liels potenciaals- kaa nu tas iistais(es nekad neesmu bijusi ar kaadu kopaa), par visu spiiti(lai gan shii spiic ir dzilji apsleepta, kuru nepamana un liekas ka tas i normaali)gribaas to keksu dabuut sew, ja pie tam veel kaac teu iestaasta- ja vinjsh ir tas iistais!man liaks kad nu taaada sajuuuta(ta iia sajuta, un ne tiaki sajuuta)man veel ir priekshaa! bet atkal baigais nemiers to gaidiit nu nepacietiiba un viss-varbuut arii tapeec katrs kekss ir kekss nevis cilveeks:)dumi!ljoti dumi!ko juus par to skaaat,ja kaut ko saprataat? Sestdiena, 13. Mar 2004, 01:05 2xt: Re: ego
mana teorija ir tāda, ka tas ĪSTAIS ir tas, ko tu esi izvēlējusies mīlēt. Tu vari protams lūgt Dievu, lai Viņš svētī tavu izvēli un palīdz tev izvēlēties, jo tā tomēr ir katra mūsu dzīvē otra svarīgākā izvēle (pirmā ir izvēlēties sekot Kristum), bet nepastāv liktenis, mēs nēsam roboti. Un tas, ko mēs izvēlamies par savu īsto, tam arī mums jāpaliek uzticīgiem forever, kā Salamans raksta "nenonicini savu janībā izraudzītu draudzeni". ;) Un tā ir mūsu atbildība, lai mēs viņu arī kā savu ĪSTO turētu un mīlētu līdz mūža beigām priekos un bēdās, bagātībā un nabadzībā. Sestdiena, 13. Mar 2004, 19:15 (Anonymous)
Nezinu, vai par to būtu iepriekš jābaidās, bet tik un tā jārēķinās, ka tava meitene izaugs. Ja jūs ar šādu vecuma starpību būtu satikušies pēc gadiem pieciem, viss būtu OK. Negribu teikt, ka viņa ir maza. Tikai to, ka viņa, atšķirībā no tevis, vēl kādus turpmākos piecus gadus ļoti mainīsies un tas, kas viņai tevī šobrīd patīk, pēc dažiem gadiem var tā vairs nebūt. Sestdiena, 13. Mar 2004, 19:45 2xt
nu, tie gadījumi, par ko runāju postā, un kādi ir vēl daudz, ir nekādā sakrā ar vecuma starpību. Es runāju par sieviešu psihi kā tādu. Kā tā ir krasi citādāka,nekā vīriešu, un tā ir visnotaļ neizprotama un neprognozējama. Savukārt es zinu daudzus pārus, kam ir ļoti liela vecuma starpība un kas dzīvo kopā ļoti laimīgi. Un zinu arī meitenes, kas ar saviem draugiem ir kopā no 16 gadu vecuma, un ir apprecējušās, un arī ir ļoti laimīgas un mīlošas. Protams, ka visās attiecībās ir izņēmumi, bet tas nenozīmē, ka no tā var izdarīt kautkādus vispārējus secinājumus. Anna mainīsies, protams. Un es mainīšos. Bet ir lietas, kas nedz viņā, nedz manī nekad nemainīsies, un dēļ tām lietām arī mēs vienmēr būsim kopā. Protams, ka neko jau nekad 100% nevar zināt. Bet tas ir tas, kā es domāju. |