par visa pastāvošā veltīgumu - Es uz šo kā hipnotizēta skatos jau kādu pusstundu, vai nav burvīgs? [entries|archive|friends|userinfo]
tanstaafl

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Es uz šo kā hipnotizēta skatos jau kādu pusstundu, vai nav burvīgs? [1. Jun 2011|21:13]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry


Divi savstarpēji savienoti apļi ar dažādiem rādiusiem katrs veic vienu pilnu apgriezienu, veidojot nogriežņus, kas (sk. att.) attiecīgi atbilst katras riņķa līnijas garumam; nogriežņi ir vienāda garuma, tāpēc arī riņķu līnijām šķietami jābūt vienāda garuma, kas savukārt nav iespējams.
Linkir doma

Comments:
[User Picture]
From:[info]iokaste
Date:1. Jūnijs 2011 - 21:22
(Link)
maģiski
From:[info]divi_g
Date:1. Jūnijs 2011 - 21:24
(Link)
Jā, toties intuitīvais risinājums ir pareizs (es fiksi pagūglēju).
[User Picture]
From:[info]alefs
Date:1. Jūnijs 2011 - 21:25
(Link)
proti?
From:[info]divi_g
Date:1. Jūnijs 2011 - 21:26
(Link)
Viens no riteņiem neizpilda apli, bet izslīd.
[User Picture]
From:[info]iokaste
Date:1. Jūnijs 2011 - 21:34
(Link)
iztēlojies automašīnas riteni ar visu disku
From:[info]divi_g
Date:1. Jūnijs 2011 - 21:39
(Link)
Nu tieši to es arī iztēlojos - ja mainās izmērs, mainās nobrauktais attālums, tātad, tas nevar būt.
[User Picture]
From:[info]iokaste
Date:1. Jūnijs 2011 - 21:50
(Link)
tas ir druku līdzīgi perspektīvai, kur mēs varam uz plaukstas ziloni uzlikt, tas nav reāls attālums
[User Picture]
From:[info]sramgni
Date:1. Jūnijs 2011 - 21:25
(Link)
Divi savstarpēji savienoti apļi ar dažādiem rādiusiem katrs veic vienu pilnu apgriezienu, veidojot nogriežņus, kas (sk. att.) attiecīgi atbilst katras riņķa līnijas garumam...
Nē, neatbilst gan. Iekšējā riņķa nogrieznis ir pieskares punkti uz ārējā riņķa nogrieznim paralēlas pieskares taisnes.
[User Picture]
From:[info]tanstaafl
Date:1. Jūnijs 2011 - 21:55
(Link)
Nu, skatoties pēc augšējās taisnes, atbilst. Hence the (apparent) paradox.