07 January 2008 @ 02:55 am
 
Laikam man bija nepieciešama paslēpšanās, pārdomu laiks un tamlīdzīgi. Vispār esmu sapratusi, ka esmu kļuvusi kaitinoši
nopietna un biedējoši pieaugusi.
Un vēl es tik daudz ko slēpju no citiem. nez kam es to visu cenšos noglabāt [īstajam?],vai arī baidos pati no sevis, vai arī baidos, ko domās citi. Nē, par citiem man patiesībā ir absolūti nospļauties, jo ir novilkta stingra robeža starp tiem svarīgajiem.

Vai jūs ticat īstajiem/vienīgajiem?
 
 
skan: damien rice
 
 
( Post a new comment )
ar bez ka[info]arabesque on January 7th, 2008 - 04:48 pm
Cilvēki nepārtraukti mainās, un ir neiespējami mainīties kādam līdzi ilgāk par pāris gadiem. Zinu, ka cilvēki ir saderīgi kādā savas dzīves posmā, bet ir grūti palikt kopā, laikam ejot uz priekšu. Neviļus pārņem sajūta, ka pasaule mainās, bet mēs paliekam uz vietas. Vai arī bezspēcība, jo otrs vairs nav tas cilvēks, kurš kādreiz bija. Tādos brīžos jābūt spēcīgai motivācijai, kāpēc turpināt. Un, ja tāda ir abiem, viss turpinās. Līdzsvars attiecībās ir nedefinēta lieta: grūti atrast, bet vēl grūtāk - noturēt. Un tad arī brīdis, kurā pieķeršanās pārvēršas pieradumā.

Kopsavilkums:
Ir daudzi rādītāji (dzīves & attiecību pieredze, personība, sociālā vide, empātijas spējas un vēl daudzi citi, kurus acumirklī nevaru atcerēties), kuriem jāsakrīt, lai cilvēki ilgi būtu kopā, un ir diezgan maza varbūtība, ka viss sakritīs. Esmu satikusi divus cilvēkus, ar kuriem ļoti labi sapratos cilvēciskā līmenī, bet, ja nāktos sadzīvot ikdienā, nezinu, vai labais nepazustu aiz sīkām nepatikām.

Vispār šī tēma ir LNMM un gāras tējošanas vērta, kā būtu ar 19/Jan?
(Reply) (Thread) (Link)
//[info]within on January 7th, 2008 - 10:36 pm
Man tomēr šķiet, ka cilvēki var palikt kopā arī ilglaicīgi, vienīgi tad tiem tiešām jābūt ja ne one&only, tad vismaz pavisam radniecīgiem tev pavisam dziļā līmenī. Un tādā gadījumā, es uzskatu, ka tie daudzie rādītāji, kurus Tu minēji, nav tik svarīgi, jo šie divi cilvēki var kauties, strīdēties un dusmoties, bet ir kaut kas pavisam dziļš un fundamentāls, kas tomēr nekādā izmaiņu procesā nepazūd, tas viņos ir bijis kopš dzimšanas un būs arī mirstot, un tas ir tas, ko šajā cilvēkā mīli. Tādā gadījumā es uzskatu, ka tas, ko Tu esi rakstījusi, vairāk attiecināms cilvēkiem, ar kuriem nav šīs mistiskās dziļās izpratnes, sajūtas, ka esi pazinis šo cilvēku visu savu iepriekšējo dzīvi un varbūt vēl trīs citas savas dzīves, kaut gan esat pazīstami vien pāris minūtes. Tas ir, cilvēkiem, kuros iemīlies pavisam virspusēji, kādos ārējos centienos un atspulgos, kaut arī esi to uzskatījis par pavisam patiesām un dziļām dvēseles īpašībām.

Atbildot arī vegetable uz jautājumu, jāsaka, ka es ticu tādiem "one&only", kuri gan ir vairāk kā viens visā pasaulē, bet tu atradīsi, pieķersies un spēsi izveidot īstas attiecības ar vienu no tiem (protams, ja labi pacentīsies), kurš arī galu galā būs tavs "one&only". Varbūt tas ir jocīgs pieņēmums, bet es uzskatu, ka liktens ir mazliet pielaidīgāks un žēlsirdīgāks (ak, kā man netīk tas vārds, bet nu atbilstoši šobrīd), tādēļ sagatavojis tev vairākas iespējas, un gala variants, lai kurš no šiem pāris tas arī nebūtu, būs tavs gala vienīgais un īstais. Vai tas kaut mazliet rezonējas?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
chocolat: bērni[info]chocolat on January 8th, 2008 - 12:53 am
paldies par savu viedokli, man būs vēl ko apdomāt (:
bet vispār jau es tev kaut kādā ziņā piekrītu.
(Reply) (Parent) (Link)
chocolat: Klimt1[info]chocolat on January 8th, 2008 - 12:49 am
pagaidām nezinu savu grafiku, bet man šķiet, ka būšu brīva vai arī man būs muzejprakse, tātad ideāli apmeklēt LNMM.

mh ieplāno man laiku 19.janvārī(:
(Reply) (Parent) (Link)