man tāds pats skaistums ārā..:))
arī pirmīt neizturēju un pagrābu fočiku.:))

tik balta, balta pasaule....

(Reply to this) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

neko sev mobīlais :DD

tas kāds - foto bez vada, ja? :PP

(Reply to this) (Thread)

Nokia 6233

(Reply to this) (Parent)

jaa nemaz nepateiksi ka ar mobilo

(Reply to this) (Thread)

Droši vien tāpēc, ka apgaismojums šoreiz labs

(Reply to this) (Parent)

Mēs arī pagaidām iztiekam ar 5 pikseļu mobīlajiem un vecu zenītu. Štruntu, kas ir tikai nedaudz labāks par to, kas iebūvēts telefonā, pirkt nav vēlmes, bet kaut ko glaunāku, nav iespējas :D Es dažreiz mēdzu arī pasūtīt papīra formātā tās ar mobīlo fočētās bildes, tad gan var manīt atšķirību.

(Reply to this) (Thread)

Nu jā, kad man bija iespējas, tad mēs to filmas aparātu nopirkām. Nezkāpēc. Un nevis digitālo.
Nē nu ir jau, ir tā bilde kvaitatīva, bet kaut kā darbā pierasts, ka čiks un viss, un jau rezultāts. Nav jāzīlē - sanāca vai nē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par šo tēmu es esmu pāris reizes lamājusies ar laulāto draugu. Kamēr mums bija telefoni bez fočukiem, zenīts tika vadāts līdzi visos ceļojumos. Pa pasauli mēs pārvietojāmies ar mugursomām, līdz ar to tā hlama svars bija jūtams apgrūtinājums. Vairākas reizes ir gadījies, ka tiešām superīgās vietās esam knipsējuši, bet nekas nav sanācis. Tikai 1/3 daļa no bildēm ir patiešām smukas, pārējās ir ar redzamām līko roku pēdēm. Mans viedoklis, labāk tomēr digitālo ar lielo objektīvu. Mani vairāk interesē rezultāts nevis process. Kaut gan, pat, ja mums būtu tāds aparāts, vairums bilžu tā pat būtu ar telefoniem noķerti mirkļi. Puika taisot kumēdiņus nemēdz gaidīt, kamēr mēs aizskriesim pēc lielā aparāta.

(Reply to this) (Parent)