|
|
snark | |
|
|
|
|
|
|
|
ievēroju, ka šur un tur saplaukuši kaut kādi koki, kā nokaisīti baltiem ziediem. Tuvāk aplūkoju pāris netālu no lielveikala augošus eksemplārus. Nelieli - šķiet, ne ne augstāki par divarpus metriem, bet vienos ziedos. Pasakaini skaisti, tomēr pēc fotoaparāta negāju, un atstāju šos, lai plaukst un nozied manis netraucēti. Interesanti tomēr, cik gadiem bija jāpaiet, lai šis nelielais skaistums mani sasniegtu (es sasniegtu nelielo skaistumu)? Atbilde - daudz.
Droši vien tie ir ķirši? Vai plūmes? Būtībā jau vienalga kā tos sauc, bet ieinteresēja (jo vairāk tāpēc, ka redzēju arī citus - lielākus kokus, kas arī bija saplaukuši, taču tiem ziedi bija retāki un no attāluma izskatījās atšķirīgi). To kopīgā iezīme: varbūtēja piederība augļudārzam. Patiešām interesanti, kas tie varētu būt? Kā šos sauc?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
From: snark |
Date: May 19th, 2005 - 12:56 am |
| (Link) |
|
...bet es meklēju, meklēju, meklēju to rakstu, kura sakarā ir šis jautājums. izmalu visu 2004. gadu, nekā. interesanti, ka saturu apmēram atcerējos, bet, mēģinot to datēt, kļūdījos par gadu. :-)
ziņoju, ka kaut kas zied gan. bet šoreiz tas ir dzeltens - atpazinu pienenes, bet tās nebija vienīgās dzeltenās. un nedēļas beigās pamanīju, ka mežā zied kaut kādi mazi, balti ziediņi ar asiem ziedlapu galiem. bet tagad vispār kaut kāds zaļums visapkārt, un šīs pazīmes nav aktuālas (vai ne? :) - jāgaida tie lielie, bez nosaukuma.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|