Labs raksts lasītājam bez speciālam zināšanām(angļu val.) par to kāpēc visa tā vaimanāšana par CO2 "kaitīgumu" un globalo sasilšanu ir aplamības - jo tā ir balstīta uz klimata datormodeļiem, nevis
novērojumiem.
http://wattsupwiththat.com/2009/03/30/l
Tiem, kas interesējās, tur rakstītais nav nekāds jaunums, jo speciālajā literatūra tas viss jau ir uzrakstīts, tiesa nereti "caur puķēm", jo zaudēt finansējumu neviens nevēlas.
p.s. Acīgāki ļautiņi ir droši vien pamanījuši, ka globālās sasilšanas lozungs pamazām tiek aizstāts ar "klimata izmaiņām", bet ideja paliek - iekasēt naudiņu par to elpošanu. Un ja kāds grib saprast, kāpēc tāds idiotisms notiek, meklējiet un lasiet visu ko var atrast par Maurice Strong, ANO, .... sekojiet naudai. Maltusa teorija ir dzīvelīga.