Tipa75 - Ja jūs intersesē mans viedoklis

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi

Jūlijs 26., 2005

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
10:06 - Ja jūs intersesē mans viedoklis

Nu redz, nav jau daudz tādu, kuru šī ņemšanās būt atstājusi vienaldzīgu. Es arī nespēju paklusēt. Es neienīstu homoseksuāļus. Kāds mans darba kolēģis, homoseksuāls vīrietis, kā cilvēks ir ļoti labs, neviena slikta vārda man par viņu nav ko teikt. Nezinu, kā būtu, ja viņš uzmāktods citiem vīriešiem mūsu kolektīvā, tad gan, pieļauju, attieksme pret viņu būtu negatīva. Tiesa, ir ļoti nepatīkami, kad man kā heteroseksuālai būtnei mana paša dzimuma būtne uzmācas un pēc tam taisa lielu histēriju par manu atteikumu stāties dzimumaktā. Hisērija ir publiska un nezinātājs var nodomāt ka patiešām esmu pasaules ļaunuma sakne. Bet es jau tāpat jūtos gana "noķēzīta" ar šo uzmākšanos vien. Lai nu kā - tā tik mana personīgā pieredze vien ir. Jā, naida man pret viņiem nav. Taču par normāliem es arī viņus neuzskatu. Ir ļoti pat iespējams, ka tā ir dažam kāda iedzimta vaina, bet ir arī skaidrs, ka lērums šo ļaužu ir izkniebušies pa labi, pa kreisi un aiz nepiepildītās miesaskāres ķērušies nu paši pie sava dzimuma. Bet tā jau katra paša darīšana ar ko viņš gulēja, guļ un gulēs. Es uzskatu, ka katrs var kniebties ar ko vien grib, bet tās ir lietas, kas paliek aiz guļaistabas durvīm. Nu lai dzīvo tie geji kā geji. Bet es neizprotu, kāpēc tās guļaistabas padarīšanas ir jānes ielās un jāprasa, lai es to atzītu par normālu? Tad jau arī sievietes, kurām patīk, piemēram, anālais sekss, varētu taisīt publiskus gājienus, lai visa sabiedrība zin, kā viņas apmierina savu miesaskāri un atzīst to par normālu. Bet viņām tomēr nav tādas vēlmes nest savas gultaslietas ielās. Es nezinu nevienu gadījumu, kad kāds Latvijā būtu īpaši diskriminēts tāpēc, ka ir homoseksuāls. Zinu nepatiku pret bļauriem, kā viņus izstumj no sabiedrības, taču, piekrītiet, tāpat izstumj arī parlieku ticīgos, kas priekšā pakaļā bāž citiem acīs Bībeli un Dieva vārdu, vai jaunos budistus, kas gāžās visiem virsū ar savu patiesību. Pasaules geju un lezbiešu parādes, ko var vērot ziņu materiālos un preses slejās vienmēr ir parādījušās ar izteiktu miesas kultu. Uzsvērti seksuāliem tērpiem. Kliedzošs " Es esmu homoseksuāls/-a, vai nevēlies būt mans jaunais draudziņš/draudzenīte?" Pulbiska trīšanās vienam gar otru un savu miesas dotumu izcelšana. Arī Latvijas gājiena Māra Santa uzvērtā bučošanās manī vien nepatiku radīja. Tieši kuras viņu cilvēktiesības tad tiek pieprasītas šādā parāde??? Ja prostitūtas gribētu sarīkot gājienu Vecrīgā ar saukļiem nediskriminēt viņas dēļ viņu aroda, ejot gājinā pusplikām, trinoties vienai gar otru, un visādi izrādot savus "labumus", vai tāds gājiens tiktu atļauts? Nepārprotiet, es nesalīdzinu homoseksuālus cilvēkus ar miesas pārdevējām, es runāju par izteiksmes veidu šajos gājienos. Labi, Rīgā šis gājiens (droši vien pateicoties lielajai histērijai) bija daudz pieticīgāks. Bet tieši pateicoties šai pasaules geju parāžu vēsturei, domāju, ka iešūpot heteroseksuāļu emocijas pret šo gājienu nebija grūti. Un pati iešūpošana? Ļoti veiksmīga! Nu paskataties paši - ja jau šis gājiens nebija vēlams, tad bija divas iespējas - atļaut to rīkot, bet nevis Vecrīgā, bet, piemēram Mežaparkā, nost no ļaužu acīm. Vai arī neatļaut. Tad viņi tiesātos, celtu brēku, bet būtu laiks un juristiem darbs meklēt līkločus, kāpēc neatļaut. Piemēram, "brīdī, kad pasauli adraud terorisms, uzskatīt par neiespējamu nodrošināt cilvēku drošību masu pasākumu laikā". Vai ko citu tādā pašā garā. Bet Rīgas Dome gājienu atļāva ar pirmo rāvienu. Tad prese sacēla histēriju un "pēc Kalvīša izteikuma" gājienu aizliedza. Tādējādi pielejot eļļu ugunī. Un tad tiesa aizliegumu atcēla, un masas bija saceltas burās. Latvijas iedzīvotāji, kas būtībā ir tik rāmi un  neiekustināmi, neprotestējot ne pret benzīna cenu nekaunīgo kāpšanu, ne pret vājprātīgo inflāciju, nu bija sakustināti. Nu bija izpiestas no viņiem emocijas. Gan ar zemiskām metodēm sitot zem jostasvietas. (Kur parādijās šis mistiskais apalvojums, ka homoseksuāļi solot visus bērnus pārvērst par tādiem kā viņi?) Man šķiet, ka šī nu reiz bija ļoti izplānota kampaņa. Vien var minēt, vai izplānoti bija pirmie soļi "atļaut, aizliegt" vai pietika ar "atļaut", kas tālāk lavīnveidīgi parāva līdzi visus emociju viļņus? Un tagad varēsim pavērot, kurš būs ieguvējs no šīs jezgas. Vai tie būs tie paši Latvijas homoseksuļi, kuru gājienā gan bija bēdīgi maz, bez draudzīgiem zviedru gejiem, šķiet, gājiens vispār būtu izjucis, vai arī mēs saņemsim jaunas direktīvas un soda naudas? Vai arī lielais brūnais kaimiņš atkal berzēs rokas priekā, kā Latvijas vārds ar negatīvu ziņu izskan pasaules mēdijos?


(1 raksta | ir doma)

Comments:

From:[info]void
Date:8. Augusts 2005 - 22:31

zinām tavu viedokli

(Link)
Šobrīd ir tā, ka gejiem var kakāt uz galvas katrs kurš grib, bet pārējie sajūsmā sit plaukstas - re cik labi uzkakāja, malacis.

Daudzu cilvēku apziņā geji ir pilnīgi abstrakti un tad nu viņiem var piesiet visus pasaules grēkus. Gājiena mērķis bija parādīt, ka geji ir pavisam reāli cilvēki un mazus bērnus brokastīs neēd.

> Go to Top
Sviesta Ciba