| vēlēšanas 2 |
[5. Okt 2006|13:01] |
nu un vēl varētu nobalsot par lembergu, jo patiesībā par viņu nemaz nevar nobalsot, un ļoti bieža ir reklāma “kauns balsot par lembergu”. negatīva reklāma ir iedarbīgāka nekā pozitīva, tādēļ to vajag mazāk. citādi tā kļūst par vēlreiz negatīvu. mīnuss reiz mīnuss ir pluss! bet kā lai balso par lembergu, ja viņš nav nevienā sarakstā? arī konkrētā reklāma nesaka, par kuru sarakstu ir runa! ķer nu vēju laukā!
ja būtu reklāma “kauns balsot par kihelkonnu”, nez ko jūs iesāktu :):) |
|
|
| Comments: |
paskaidroju. šī reklāma ir gluži kā kad karlsons mājāzim nikni prasīja ”saki, vai tu esi beigusi dzert konjaku priekšpusdienās? atbildi jā vai nē!“
| |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}