man likās, ka jebkuram cilvēkam jebkura čakra var griesties gan vienā, gan ortā virzienā (ne tādā nozīmē, ka ik pa laikam mainīt virzienu). man liekas, to nenosaka dzimums.
Cik man zināms, tad nē. Viņas griežas katra pretējā virzienā - ik pa pāriem. PIrmā - pa labi, otrā - pa kreisi utt. līdz septītajai, tikai vīriešiem pretējā virzienā tas viss notiek. Tiesa, aizmirsu, kurš bija vīriešu virziens un kurš sieviešu. Bet viena cilvēka apmēros gan, man domāt, virziena maiņa notikt nevar. Čakras griež Ida un Pingala, un čakra vai nu griežas vai stāv, atpakaļ griezties šaubos, ka viņa var. Enerģija vai nu plūst vai nu neplūst.
varbūt neizteicos skaidri. centos uzsvērt, ka virziena maiņas nenotiek, nē. vai nu griežas uz vienu pusi, vai otru pusi. bet man nelikās, ka katrai čakrai ir noteikts virziens, uz kuru viņai noteikti jāgriežas. un vēl vairāk man nelikās, ka sievietēm viņas grižas uz vienu, bet vīriešiem uz otru.
Zilumam ar čakrām tieša sakara nav, kaut arī, IMO, gejiem metafiziskā un okultā kontekstā nav paveicies. Hermētiskajā un kabalistiskajā praksē homoseksualitāte tiek pielīdzināta klipotiskajām emanācijām. A. Veors sacīja: "Homosexuals and lesbians are like rotten seeds. Why? Because they do not germinate, neither spiritually nor even physically."
Ticībai gan ir liela nozīme, taču tai kopumā nav īpaša sakara ar čakru griešanās virzienu - apmēram tāpat būtu gaidīt, lai Mēness sāktu griezties ap Zemi pretējā virzienā tikai tāpēc vien, ka kāds tam tic. Runājot par gejiem, jāpiebilst, ka lielākā daļa no maģiskajām un okultajām praksēm smagi nosoda attiecības starp viena dzimuma pārstāvjiem, norādot, ka tās ceļas no garīgas un fiziskas izvirtības un/vai kroplības, līdz ar to liedzot šādiem ļaudīm īstas garīgas pašpilnveidošanās iespējas. Uz mūsdienu ļoti (lai neteiktu - pārlieku) liberālās attieksmes pret homoseksuālismu fona derētu padomāt par šo uzskatu būtību.
par to, realitāte ir subjektīva, lai nu tā būtu. nevar jau īstāstīt aklajam kas ir mēness, ja viņš neredz, tomēr lielākā daļa mēs mēnessi redzam, un tātad pieņemam, ka viņš ir. čakras un auras turpretīm reāli pierādīt nevienam, cik man zināms, nav izdevies.