Kaads ir lasiijis Ernsta Muldashova graamatu "Kas ir jogi"? Gribu paluugt atsauksmes, ja iespeejams, arii pashu graamatu. :) Ja ne - gaidiisiet, kameer es liidz tai tikshu un iepuksteeshu atziniigus/neatziniigus vaardus :)
Nu, par E. Muldašovu, Ufas oftalmologu un Viedo Vīru, Šambalas apceļotāju un Gaismas nesēju, varētu runāt un runāt. "No kā esam cēlušies?" "No kā cēlies Muldašovs?" :)
Viss augstāk minētais ir mans viedoklis, uz kura izteikšanu man, tāpat, kā jebkuram citam, ir tiesības. Neuzņemos nekāda veida atbildību par to, ka kādu šis viedoklis var aizskart vai radīt viņam/viņai jebkāda cita veida diskomfortu un/vai problēmas.
Būšu maksimāli īss - Muldašovu un viņam līdzīgos neuzskatu ne par kādu autoritāti nevienā jomā, kas saistīta ar okulto, ezoterisko, pārdabisko utt. Principā offtopic, bet smieklus izraisa arī ažiotāža ap Krieviju kā nākamo garīguma centru un tās praviešiem. Blavatska un Rērihs varbūt bija vienīgie, kuri kaut ko par kaut ko jēdza, un par "Slepenās doktrīnas" vērtību arī vēl var diskutēt.
Sapratu domu. Man Muldašovs nav nekāda autoritāte, tomēr no visas viņa pļāpāšanas sava apskaidrība ir atnākusi. Man nav tik svarīgi, vai fakti, ko viņš min, ir 100% patiesi, man svarīgas tās atziņas, pie kurām es nonācu, lasīdama viņa darbus.