Hmm, un cik sen ieviesušies tādi termini kā "internets", "sammits" ij citi? Kaut kā neatceros Kr.Valdemāra vēstulēs tos u.c. figurējam. ;) Un nezin kāpēc arī citās jomās īpaši necenšas atskatīties, kā agrāk atveidoja vārdus (piemēram, "moru zemē dzīvo mežonīgi strīpaini zirgi vārdā zīberi" nezin kāpēc raksta savādāk, lietojot tādus dīvainus vārdus kā "Āfrika" un "zebra"), bet gan pirmo pusmācīto entuziastu devumu valodas tapšanā uzlabo. Un manuprāt "Batuhāns" (ko izveidojis kāds, kurš pat īsti gan nebūs zinājis, kur tāda Mongolija ir, kur nu vēl turienes valodā un titulos orientējies), ir tāds pat anahronisms kā "englenders" vai "kosmosu aizpilda ēters".
No otras puses, ir ar ko lepoties, tb unikālu situāciju, kad kāda literārā valoda, sākusi veidoties mazliet vairāk kā pirms gadsimta, jau uzskatāma par "izveidojušos", kamēr citas, senākas turpina attīstīties, veido zinātņu nozarēs terminoloģiju sistēmas. Īsti ģeniāla tauta var iztikt bez tā visa, jo pims 100 gadiem kāds lauku skolotājs ir vienu terminu burtiski no krievu vai vācu valodas pārnesis, un tagad citus terminus jātaisa pēc šīs šnites. :)
No otras puses, ir ar ko lepoties, tb unikālu situāciju, kad kāda literārā valoda, sākusi veidoties mazliet vairāk kā pirms gadsimta, jau uzskatāma par "izveidojušos", kamēr citas, senākas turpina attīstīties, veido zinātņu nozarēs terminoloģiju sistēmas. Īsti ģeniāla tauta var iztikt bez tā visa, jo pims 100 gadiem kāds lauku skolotājs ir vienu terminu burtiski no krievu vai vācu valodas pārnesis, un tagad citus terminus jātaisa pēc šīs šnites. :)
Man tomēr šķiet, ka par šo tēmu jāpadomā.