Fri, Apr. 8th, 2005, 11:51 pm
[info]honeybee

A tas "būtībā tukšs" nebija uzbrauciens tekstam. Tas pats Viāns it kā neko nepasaka, bet uzrunā. Vai Kamī, piemēram - man liekas, nav vēsāka, emocionāli tukšāka teksta kā tā arāba nogalināšana "Svešiniekā", bet tieši tāpēc tas trāpa. (Kamī gan laikam nebija francūzis?)
Bet piekritīsi taču, ka fragmenta pasauli mēs sajūtam kā caur vēsu stiklu - t.i., redzam, bet nesajūtam, un arī skaņa ir slāpēta. Bet varbūt tā ir visas absurda literatūras iezīme? (Vismaz šis te izklausās pēc absurda)

/protams, vari neatbildēt tajā brīdī, kad tev liekas, ka pārāk daudz atklāj par tekstu.

From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.