Kino - 20. Decembris 2005 [entries|archive|friends|userinfo]
Kino

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| Filmas.lv Forum Cinemas Kinogalerija Acmefilm Rakstīt! ]

20. Decembris 2005

Aeon Flux, 0 zvaigznes, 2005 [20. Dec 2005|06:03]

kino

[batou]
Ar ko lai īsti sāk?
Nesen skatījos "Saw 2" un domāju "lūk kā amīši prot sadirst labas idejas". Aeon Flux vēsture esot MTV animācijas īsfilmas 90g vidū. Nezinu cik labas bija šīs te filmiņas (nav bijusi tā laime noskatīties), taču filma ir katastrofa. Un katastrofa tā ir pilnīgi visiem iesaistītajiem. Producentiem, kuri ir izgāzuši 60 ļimonus par mēslu, kas tēmēts "Matricas" fanu auditorijai. Režisorei, kura tā vien liekas, neko nav režisējusi un ar šo filmu noraks jau tā vārgās sieviešu pozīcijas action/sci-fi žanrā. Aktieriem, kuri tēlo tā, it kā viņi ir garīgi slimi kropļi (Čarlīzei Teronai ir oskars... taču šajā filmā viņas vietā tikpat labi varētu tēlot koka klucis - manuprāt labs pierādījums, ka aktieris bez kārtīga režisora un scenārija ir puteklis). Tērpu meistarei, kurai derētu atgriezties realitātē un saprast, ka filmēja action/sci-fi nevis komēdiju. Tiem keksiem, kuri atbildēja par specefektiem, nav īsti ko pārmest. Taču galvenā vaina ir jāuzņemas scenāristam. Scenārija praktiski nav. Jeb tas ir izdomāts pāris stundās, pirms tam noskatoties "Salu". Diemžēl "Sala" vēl ir skatāma, kamēr "Aeon Flux" nav. Jau filmas sākumā ir skaidrs kurš ir ļaunais, kurš labais, taču sižeta pagrieziens tiek pasniegts ar tādu nopietnību tjipa "nezinājat, a vot šitas ir ļaunais!", kamēr tu pie sevis domā "nevar būt, jūs mani tā "apmuļķojāt"... JEB ARĪ NĒ!". Varoņu teksti ir pilnīgi garlaicīgi, mierīgi var izslēgt skaņu, jo paskaidrojumus tam visam bardakam uz ekrāna tāpat neizlobīsiet (filmas iespaidīgākais dialogs - ministrs:"This question is not up for a debate." otrs ministrs:"I am debating it!") Dialogi tiek norunāti tā it kā katrs no aktieriem būtu attapies filmēšanas laukumā pēc 10 gadus ilgas narkotiku lietošanas un katram no tiem dzīve liekas pelēka un garlaicīga. Un tam visam pāri tā šausmīgā nopietnība, tizlās action ainas un stils. Tas arī ir viss, kas šī filma ir - stils bez satura. Un stils bez satura ir vairāk nekā stundu gara reklāma lēkājošai sievietei seksīgā, taču bezjēdzīgā kostīmā.
Neticiet lielākajai daļai imdb komentētāju! Tikai daži no tiem raksturo šo filmu pareizi - totāls sūds. Atceros 3 smieklīgus komentārus:
1) sargi izskatās pēc "Power Rangers" (tam nu ir jāpiekrīt, idiotiskākus sargu kostīmus sen nebiju redzējis)
2) special FX esot bijis vēl sliktāks nekā "Atpakaļ nākotnē 2" (negribētos gluži piekrist, taču specefekti tiešām nebija nekas izcils)
3) šī filma spēj ārstēt miega badu (self explanatory)
Vienīgais pozitīvais pluss - veiksmīgi operatora kadri ar arhitektūru (taču arī tā sastāv no viena izejmateriāla - betons, betons, un vēl betons, betona tilti, betona mājas, betona ielas, viss no betona).

0 zvaigznes. Mana nominācija uz "2005 gada sliktākā filma".
Link17 raksta|mans komentārs

navigation
[ viewing | 20. Decembris 2005 ]
[ go | Iepriekšējā diena|Nākošā diena ]