"History of Marijuana" |
[14. Sep 2005|09:33] |
MMM! Velkas History of Marijuana! Respektiivi, filma par zalaities piipeeshanu. Neesmu es eksperts šajā jomā, tāpēc varbūt grūtāk par to stāstīt, bet kā man zaķis no rīta apstāstīja:vele pirms pornograafijas komisijas izveidoshanas, ja p[ariezi atceros, 1964 gadā ASV izveidoja komisiju, kurai bija jaaizpeeta marihuaanas ietekme uz cilveeka veseliibu. Peetija, peetiija, deva visiem appipeetie sun sou on... rezultaataa izraadiijaas, ka zaaliite neko sliktu nedara. Jaa, ok, cilveeks kljuust leeniigaaks, jautraaks, bet ar to veseliibai netiek nodariits nekaads ljaunums. ASV valdiibai tiiri politisku iemeslu delej shaads atzinums nebija pienjemams. Rezultaataa komisiju sleedza, visu sdokumnetaalos atzinumus izniicinaaja un safabriceeja jaunus, kuri atzina, ka zaaliite ir makten ljauna un taa taalaak. Kaut kaadi entuazisti tomeer no laboratorijaam iznesa peetiijuma videoierakstus un tie tad laikam arii ir ietverti filmaa un taa. Sanaak taa, ka zaale nav kaitiiga, vnk tas nebija izdeviigi ASV to atziit un viss ir safabriceets. Tiesa gan, gruuti noticeet, ka visi muusdienu pienjeemumi par marihuaanas ietekmi uz veseliibu joprojama balstaas uz taalajiem 60. gados ASV veiktajiem peetijumiem, kuri turklaat ir viltoti.
Tā vai šitā, bet filmu gribu redzēt. Katrā ziņā man bija jaunums, ka tāda komisija eksitējusi un turklēt atzinusi, ka zāle ir nekaitīga. Jo es esmu tas produkts, kurš visu mūžu tik to vien dzirdējis, cik narkotikas (ieskaitot zāli) ir fuj pē un rada atkarību, kas cilvēkus noved līdz tādam un tādam stāvoklim. Kaut gan, ja tagad par to aizdomājos, jāsecina, ka par pashu marihuaanas kaitiigumu paaraak jau neviens nerunaa, vairaak jau kontekstaa, ka ar zaaliiti viss saakas... bet tas jau atkal ir atkariigs no cilveeka, ko viņš vēlas... kaut kā tā. |
|
|
Comments: |
| From: | sin |
Date: | 14. Septembris 2005 - 09:54 |
---|
| | | (Link) |
|
manuprāt nevienam vien ir izdevīgi lai cilvēki domātu ka zālīte nav kaitīga veselībai.. pat krietni vairaak kaa asv neizdevīgi..
From: | ml |
Date: | 14. Septembris 2005 - 13:17 |
---|
| | | (Link) |
|
nu objektīvu pētījumu jau nevar izdarīt tā, ka komisija sanāk, sapīpē zālīti un visu secina, tur jau vajag vairākus gadus (ja ne desmitus) ilgus pētījumus
katrā ziņā, ilgi uzskatīts, ka arī tabaka neko sliktu nedara. nedara jau arī pietiekami mazos daudzumos
From: | hive |
Date: | 14. Septembris 2005 - 16:33 |
---|
| | | (Link) |
|
zalite rada atkaribu,cilvekiem nepietiek ar zales raditajiem muljkjikiem vinji pamazam pariet uz augstaku limeni liidz...
to ka zaale ir nekaitiiga un neizraisa atkariibu saka tikai tie kuri vinju piipee. un piipee parasti visu laiku un neko citu nedara. zaale ir suuds. ko tik narkomans neizdomas lai attaisnotu sevi. bet interesanti par filmu .. janoskatas!
ak jel! jums tieshaam taa filma ir jaaredz. juus sapratiisiet, ka visi juusu mineetie argumenti ir saafabriceeti. man pat rokas saak triiceet redzot cik ljooti var iepoteet cilveekiem viedokli!!!! nu faaak. aij nu es starpcitu piipeeju zaali jau ~8 gadus un neko stipraaku lietot neesu saacis, un veel sakiet ko gribat atkariigs arii neesu: piipeeju tad kad ir nauda un briivs laiks! tak pacentieties un palasiet izplatiitos materiaalus par marihuanu, nu nekaa vinjiem nav ko pateikt. par teemu atkariiba tur tik mineeta k-kaada mistiska "gariigaa atkariiba", pie reaalaa ljaunuma tiek nosaukts k-kaadi maniakaalaas depresejis simptomi, kam ar marihuaanu nav nekaada sakara, jaa un veel tiek aprunaats libido - tas samazinaas!!! vieniigi rodas jautaajums no kurienes shaada tipa informaacija ja reiz nopietni peetijumi taa arii nav veikti!!!! taslaabinaties jaunieshi | |