ja taisies tomēr pirkt canonu, tad visi principā saka, ka IS (image stabilization) versija tevis minētajam 18-55 objektīvam ir daudz labāka arī optiski, neiegrābies uz ne-IS objektīvu.
principā savulaik dabūju canon kitu (1000D + 18-55 IS) šķiet par 280Ls (LV, ar garantiju, bet caur paziņām).
ja naudiņa atļauj, es pirktu tomēr uzreiz kita objektīva vietā Tamron 18-50 ar f/2.8 viscaur, nevis 3.5-5.6. Vai arī Sigma 17-70.
Attiecībā uz nikonu, nočeko tikai vai nav kādi gļuki ar pāreju no M42 [it kā jau vajadzetu būt arī nikonam, bet ej nu tu sazini!] |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}