fotografija - Digitālā spoguļkamera

(Anonymous)

Link:	(Link)
Time:	11:18 am

vēl ne tik sen jau neviens neticēja arī, ka profesionāļi vispār jel kad lietos digitālās - "nu labi, varbūt preses reportieri, kuriem pirmajā vietā ir ātrums, bet noteikti ne tie, kas taisa kvalitatīvas bildes" ;)

vispār jau Tu tagad aģitē par kaut kādu diezgan izšķērdīgu darbošanās veidu - katru bildi knipsēt 5x dēļ pakāpeniskas pieregulēšanas, bieži vien knipsēt vēl extra reizes dēļ pozīcijas ne acs augstumā, un katrai bildei salabot krāsas pēcapstrādes laikā. šāds te režīms varbūt ir pieņemams, ja taisa "mākslu", bet nez vai derēs ikdienā

un, kā jau teicu, mans ideālais aparāts atrodas plaisā, kura šobrīd ir neaizpildīta - starp šodienas dslr un šodienas kompaktajiem

tagadējais dslr form-factor ar minimālām modifikācijām ir mantots no 35mm filmas laikiem, t.sk. optikas stiprinājumi etc, un ir lielāks nekā būtu nepieciešams tīri digitālai pasaulei

(Reply to this) (Parent) (Thread)

scope

Link:	(Link)
Time:	01:29 pm

par izmēriem nepiekritīšu - tie paši digi compact, kuri pretendē uz wannabe spogulenes statusu, ar nav diez ko mazi. labi, ir nedaudz mazāki, jo ir mazāka matrica, kurai pietiek ar fiziskos izmēros mazāku objektīvu. savukārt, mazākā matrica nozīmēs papildus trokšņus pie augstākiem ISO.

bet nu negribu nevienu pārliecināt, ka obligāti jāņem dSLR. tāpat spēkā būs vecā labā patiesība "arī ar labu aparātu var taisīt štruntīgas bildes" ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Anonymous)

Link:	(Link)
Time:	06:06 pm

matricas izmērs ir pamatots iemesls kameras lielākam izmēram, bet no pagātnes mantotie lielizmēra savienojumi, kā arī spoguļa dēļ no matricas attālinātais objektīvs - tās ir tīri dslr tehnoloģijas "slimības", un tāpēc identiskas kvalitātes ne-dslr varētu būt jūtami mazāka

strīdēties gan nav jēgas - tāpat jau ražotāji ražos tieši to, kas nes labāko peļņu

(Reply to this) (Parent)

blame

Link:	(Link)
Time:	02:36 pm

:D heh nu jā, 5x bildēt, to reizēm daru es, kam vel nav tās mācēšanas tik lielas, bet bieži pietiek ar eksponametru , ko ļoti labi var redzēt skatoties caur skatu meklētāju. Un bildējot vienā pasākumā es jau no galvas +/- aceros ekspozīciju katrai telpai , kur atšķirīgi gaismas apstākļi.
īsti profi to jau uz aci nosaka.

Un šobrīd, lai iegūtu tiešām labu kvalitāti, gudri cilvēki tik un tā bildē uz filmas, digi vel ir kur augt un augt.

Protams, tas ir mans subjektīvais skatījums uz to, kas izriet no pašreizējās prakses. Bet es nespēju iedomāties vairs tās mocības vērot kaut kādu LCD. Tā ir pa visam cita kadra izjūta redzot visu ar savu aci.

(Reply to this) (Parent)

December 28th, 2006

Comments: