fotografija -
|
| ||||
Canon 30D (jeb priekšgājējs 20D). Atsauksmes? Salidzinājums ar 350D? | ||||
comments: Leave a comment |
| ||||||
nu jaa, to jau skatos, bet tomeer patiikamaak arii kaut ko dzirdeet no vieteejiem lietotaajiem, jo tie aizjuuras baalelinji arii ar savu skatiijumu uz pasauli. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
cik reiz skatījos liela atšķirība starp 30/20o nebij. bet tur laikam side-by-side view varētu nākt palīgā ar tām testbildēm. f7+1 | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
o jaa, pareizi - kaa es neiedomaajos bildes side by side saliidzinaat!? man vienkaarshi antinjam no analogaas foto pasaules visi tie tehniskie dati uzdzen galvassaapes. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
nu kā jau teicu, kad skatījos cerēju iespaidīgākas atšķirības ieraudzīt (jo gaidu, kad canon izlaidīs, ko līdzīgu Nikon D200 - bet liekas, ātrāk sakrāšu naudiņas tam, kā izlaidīs :) | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||
un ko saki par sho (optika): http://www.fotemia.de/fotemia_web_s | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
nu zemē metams nav, tik atceries par crop factor - 1.6x, tā kā bez kit 18-55 stikla nepavilks, jo nebūs "platais" 28mm gals. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
kas tas par plato galu? nebuus wide angle? es domaaju njemt no saakuma 28-135. tad kaut kad veelaak atsevishkji platlenkji un tele. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
nu tas 28 uz tava digitaalaa deelj crop factor buus kaa uz filmu aparaata 44.8mm objektiivs. | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||
uzprasi error, šams tikko iepirka 30d un ir arī lietojis 350d | ||||||
(Reply to this) |
| ||||||
Nu, Nikons vēl nav, bet lietojams jau ir ;-) | ||||||
(Reply to this) (Thread) |
| ||||||
kas visiem ar to nikonu? nu KAS TIESHI tur ir labaaks? P.S. taa taisniiba, ka Nikonam ar servisu/garantiju LV esot probleemas? | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
nezinu nevienu nikon servisu. bet varbūt tas tāpēc, ka man ir canon. toties canon servisā ir krutākais džeks metropolē :) | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||
pareizi, pareizi, jaapielaagojas tam, kas daraas aiz loga :) | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
nu ja, nevar ļaut palikt uz kopējā fōna tādai pelēcīgai :D | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||
par to kurš labāks [20/30D] nerunāšu, bet noteikti ņem vienu no tiem, jo 350D ir pārlieku maziņš rokām . Jā tagad arī es to atdzīstu . Uzliekot normālu stikli vai [+] zibeni nav ērti , saldzinot ar to pašu 20D .[30D neesmu turējis rokā ] | ||||||
(Reply to this) (Thread) |
| ||||||
jap, atshkjiriibas tur mazas starp 20 un 30. Es tomeer laikam sliecaas uz to jaunaako 30, nav taa finansiaalaa atshkjiriiba DE tik liela kaa LV. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
No otras puses - starp 350D un 20/30D atšķirība ir vairāk ērtumā nekā bāzes kvalitātē - matrica gan pēc modeļa mazliet atšķiras, bet vienādi liela. Kvalitātē lielāks lēciens notiek uz 5D ... | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
nu 5D nav veel pa kabatai. bez tam, kaa tur bij par to, ka svariigaaks jau ir stikls.. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Par to jau arī runa - var 30D vietā ņemt 350D, un par ietaupīto naudu paņemt labāku(-s) stiklu(-s) :) | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Arii opcija, bet laikam tomeer jau izlemts par labu 30D. Ar to arii tehniskaas paardomas jaasleedz un jaapieveershas fotograafijai kaa taadai. | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
fotografija -
|