fotografija -
|
| ||||
comments: Leave a comment |
| ||||||
par to kurš labāks [20/30D] nerunāšu, bet noteikti ņem vienu no tiem, jo 350D ir pārlieku maziņš rokām . Jā tagad arī es to atdzīstu . Uzliekot normālu stikli vai [+] zibeni nav ērti , saldzinot ar to pašu 20D .[30D neesmu turējis rokā ] | ||||||
(Reply to this) (Thread) |
| ||||||
jap, atshkjiriibas tur mazas starp 20 un 30. Es tomeer laikam sliecaas uz to jaunaako 30, nav taa finansiaalaa atshkjiriiba DE tik liela kaa LV. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
No otras puses - starp 350D un 20/30D atšķirība ir vairāk ērtumā nekā bāzes kvalitātē - matrica gan pēc modeļa mazliet atšķiras, bet vienādi liela. Kvalitātē lielāks lēciens notiek uz 5D ... | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
nu 5D nav veel pa kabatai. bez tam, kaa tur bij par to, ka svariigaaks jau ir stikls.. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Par to jau arī runa - var 30D vietā ņemt 350D, un par ietaupīto naudu paņemt labāku(-s) stiklu(-s) :) | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Arii opcija, bet laikam tomeer jau izlemts par labu 30D. Ar to arii tehniskaas paardomas jaasleedz un jaapieveershas fotograafijai kaa taadai. | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
fotografija -
|