| View: | Recent Entries. |
| View: | Archive. |
| View: | Friends. |
| View: | User Info. |
fotografija - Nikon VS Canon dSLRs
|
|||||||||||
| ||||||
| šķiet jaunā Nikon D200 uznāciens ir sagrozijis prātiņu ne tikai man.. :) un ja mēs tā obkektīvi paskatamies un salīdzinam parametrus un cenu.. Canon EOS 20D vairs tik pievilcīgs nešķiet... ..kā Jūs domājat? | ||||||
comments: Leave a comment     |
| ||||||
| ehh, man nebūtu problēmas nomainīt releģiju. 2 objektīvi un 1 aparāts tomēr nav iemesls. pagaidām nemainīšu, ta redzēs kā būs tad, kad pietiks nauda, lai mainītu. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
kāda, Tavuprāt, ir atšķirība starp Nikon un Canon objektīviem..? | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| nikon platais gals attīstītāks un canon garais. canon varētu būt nedaudz labākas tehnoloģijas vidējajā un sākuma-L klasē. (tagad jau ir vesela vidējā L klase ar F4, 17-40 F4L, 24-105 F4L IS, un 70-200 F4L) es patiešām skaidri nezinu ko domāt, jo man nepatīk, ka canon ir lēnas sinhronizācijas, bet nikon ar elektronisko shutter var sinhronizēties pēc idejas pie dajebkādiem ātrumiem.. aber canon ir mazāki ISO un arī pixel-pitch ir mazāks.. tāls sapnis ir Canon EOS 1D Mark II, bet to vēl pāris gadus drošvien nenopirkšu :) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| sapnis gan Tev liels. nesen tak par 20 D domāji .. Un kam tev Marks ? | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| sapņot nav aizliegts. kad būs nauda - tad domāšu, ko pirkt. visticamāk, ka to pašu 20D. ai, ja gribi normāli skeitu bildēt(sekvences) un ar platlenķi, tad labāks MK2, bet nu labi, jā. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| ghe un kā ar canon f1 14 kadri sekundē?:) http://www.cameraquest.com/f1high.h tur var ielikt RULLI! | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| ui..cik man sanācis pavērot kaut to pašu presi . no 10 cilvēkiem 1 ir mark. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| prese nav nekas.. bet ja nezinaaji, ārpus Latvijas neviens pat priekš preses vairs nefotogrāfē bez mark.. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| ūja, ūja. salīdzīnāji. Parēķini labāk algas attiecību ārzemēs pret latviju bāliņu ienākumiem. Pietiek jau ar pavērošanu vecrīgas ielās un tūristeļiem, pensionāriem , kam kaklā karājās diez gan iespaidīga tehnika. Mark jau ir varen skaisti, tik nu . . man šķiet, ka tas ir drusku pārspīlēti. ...manā galvā ,. līdz Mark ir jāizaug. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Vismaz manaa praataa Mark nav nekas... labas bildes var taisiit ar 2 mpikelju kameru.. un ar ienaakumiem tam nav nekaada sakara.. vismaar ..man patiikaas domaat ka mark II ir .. entry level.. :) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Kaut kas jau tomēr tas marks ir.. Bet tieši tā.. labām bildēm nav sakara ar tehniku. Lai gan . daudz patīkamāk jau ir skatīties uz kvalitatīvu bildi . Varbūt ne gluzi tie 2 px, bet nu .. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
bieži sanāk skatīties un drukāt bildes lielākas par 20x30 ?? | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| ui, nē ;) man jau 20x30 ir liela.. :) Bet nu .. optikai man šķiet ir stipri liela ietekme uz bildes kvalitāti! :) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| kādas domas par par olympus e-500 double-kit? (jautājums tiem kas ir lietojuši ko līdzīgu) | ||||||
| (Reply to this) |
fotografija - Nikon VS Canon dSLRs
|
|||||||||||
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}