fotografija - Nikon VS Canon dSLRs View: Recent Entries. View: Archive. View: Friends. View: User Info.

November 9th, 2005

[sin] Subject: Nikon VS Canon dSLRs Time: 03:04 pm

comments: Leave a comment

Comments:

blame Link: (Link) Time: 06:20 pm

ūja, ūja. salīdzīnāji. Parēķini labāk algas attiecību ārzemēs pret latviju bāliņu ienākumiem. Pietiek jau ar pavērošanu vecrīgas ielās un tūristeļiem, pensionāriem , kam kaklā karājās diez gan iespaidīga tehnika. Mark jau ir varen skaisti, tik nu . . man šķiet, ka tas ir drusku pārspīlēti. ...manā galvā ,. līdz Mark ir jāizaug.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sin Link: (Link) Time: 02:32 am

Vismaz manaa praataa Mark nav nekas... labas bildes var taisiit ar 2 mpikelju kameru.. un ar ienaakumiem tam nav nekaada sakara.. vismaar ..man patiikaas domaat ka mark II ir .. entry level.. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

blame Link: (Link) Time: 07:40 am

Kaut kas jau tomēr tas marks ir.. Bet tieši tā.. labām bildēm nav sakara ar tehniku. Lai gan . daudz patīkamāk jau ir skatīties uz kvalitatīvu bildi . Varbūt ne gluzi tie 2 px, bet nu ..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sin Link: (Link) Time: 08:59 am

bieži sanāk skatīties un drukāt bildes lielākas par 20x30 ??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

blame Link: (Link) Time: 03:50 pm

ui, nē ;) man jau 20x30 ir liela.. :) Bet nu .. optikai man šķiet ir stipri liela ietekme uz bildes kvalitāti! :)

(Reply to this) (Parent)

fotografija - Nikon VS Canon dSLRs View: Recent Entries. View: Archive. View: Friends. View: User Info.