[icon] fotografija -
View:Recent Entries.
View:Archive.
View:Friends.
View:User Info.

Time:03:54 pm
comments: Leave a comment Previous Entry Tell A Friend Add to Memories Next Entry


[info]petrovichs
Link:(Link)
Time:05:27 pm
Zinu, ka tas MF objektīvs. Vienkārši tagadējiem AF aparātiem matstikli nav īpaši piemēroti manuālai fokusēšanai, turklāt skatu meklētājs amatieru klases aparātiem ir patumšs jau no dzimšanas, un tas komplektā ar objektīva tumšumu (jamās lēcu - spoguļu sistēmas objektīviem, ja nemaldos, atvērums ir nemainīgs un vienāds ar f/8) padara bildi skatu meklētājā diezgan tumšu. Un pie f/8 neviens AF nestrādā, cik zinu.
(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Anonymous)
Link:(Link)
Time:05:36 pm
mm, nesapratu, kāds tur vēl AF? Ja objektīvam AF atbalsts nav iebūvēts, tad kāda gan nozīme tam, vai korpusā iebūvētā AF daļa strādātu vai nestrādātu pie tāda tumšuma?

Un vai nav tā, ka ar to "daiktu" parasti bildē samērā tālus objektus (un attiecīgi fokuss vienalga ir apmēram uz bezgalību)?
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]petrovichs
Link:(Link)
Time:06:01 pm
Nu labi, vai esi kādreiz skatījies riktīga veclaiku manuālā fokusa aparāta skatu meklētājā vai šahtā? Vai esi pamanījis, cik dzidrs un gaišs tur mēdz būt attēls? Vai ir gadījies redzēt arī matstiklus ar fokusēšanas ķīļiem?
AF aparātam tas vienkārši nav, jo ir lieks, un skatu meklētājs kalpo tikai iekadrēšanai, tāpēc fokusēšana ir apgrūtināta :(
Un bezgalību jau fokusējam, bet asuma dziļums nav bezgalīgs :(
(Reply to this) (Parent)

[icon] fotografija -
View:Recent Entries.
View:Archive.
View:Friends.
View:User Info.