pievienojos. (diemžēl zinu par šīs kopienas esamību, jo tā parādās manos /friendsfriends, un sasodīti kaitina)

hmmm, un vai šis pasākums gadījumā nepārkāpj watt'a noteikumus attiecībā uz kopienām?

(Reply to this) (Thread)

Jocīgs iebildums. Cik atceros, tu pati biji starp tiem, kas braši kritizēja un izsmēja watt ideju...
Turklāt watt neko pret šāda tipa komūnu nav teicis. Viņš bija runājis tikai par konkrētu bilžu saistīšanu ar konkrētu cibiņu nikiem (vārdiem, uzvārdiem) - respektīvi, tu nedrīksti nopublicēt kaut kādu neglīteni un teikt, ka tā, lūk, ir cibiņš, piemēram dana. Bet šeit cilvēki savas bildes ar nikiem saista paši, un šī informācija ir absolūti publiski pieejama, līdz ar to nevar būt ne runas par privacy pārkāpšanu. Turklāt watt runāja par cibiņiem - viņš neazliedza izsmiet kādu vispār. :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Wiii. Man nebija ne jausmas, ka dana tiešām eksistē. Lai viņa man piedod.

(Reply to this) (Parent)

es neizsmēju ideju. es uzdevu jautājumus un mēģināju nospraust robežu, ciktāl drīkst un kad vairs nedrīkst. domāju, ka watt's bija pietiekami saprātīgs, lai viņam tas pielektu, acīmredzot ne visi tādi ir.

(Reply to this) (Parent)