ok, paldies. gaidīšu izsmeļošāku atskaiti.
bet nu pagaidām izskatās, ka mans straukums bija pamatots un vietā. mani satrauca, kā gan var būt tā, ka ir vesela grāmata, kas ir nosaukta par autobiogrāfiju, ap kuru uztaisīja tādu haju, un kurā... nekā nav! jo, lai tur būtu kaut kas, tam kaut kam no kaut kurienes vajadzēja rasties. cik es zinu, tad šitas ļautiņš neko sakarīgu nav paveicis, neko interesantu nav piedzīvojis, neko nav pieminēšanas vērtu sasniedzis. pī-āri un bulvārprese neskaitās.
nabadziņš, iekšiņās palicis tas pats andrītis, kas skolas laikā, kuram mērķauditorija bija jaunāko klašu meitenītes, kas pakaļ skrēja izkārtām mēlītēm.