morphine ([info]morphine) wrote in [info]conspiracies on January 16th, 2008 at 11:29 pm
Kas attiecas uz salaušanu, tad laikam David Wilcock bija tas, kurš teica (seko domas pārstāsts, ne citāts, viņš lietoja citus terminus): pirmā pakāpe ir ienaidnieka atpazīšana, bet otrā - cīnīšanās pretī ar viņa paša ieročiem. Respektīvi - sākumā ir jāiemācās saskatīt patiesība un atšifrēt krāpšanu apjomus, bet atbrīvošanās no šīm važām ir nepakļaušanās varai, cīņa par savu brīvību (jebkurā līmenī) un - paša pozitīvā darbība nozīmīgos amatos. Tipa - cilvēkiem, kas ir pret sistēmu, ir svarīgi dabūt savās rokās vadības grožus - iesaistoties biznesā, tieslietās, politikā utt. Es nezinu, varbūt tas arī ir pareizais scenārijs.
Viens no maniem favorītiem - Michael Tsarion - visa cita tarpā daudz runā par to, ka mūsdienu cilvēks ir kļuvis par simbolisma analfabētu. Ir svarīgi saprast simbolus (kuri paši par savi NEKAD nav negatīvi vai pozitīvi, viss ir atkarīgs no mērķa, kādam tos lieto), jo tie strādā uz arhetipiem smadzenēs, jeb, citiem vārdiem, cilvēka uztvere darbojas caur simboliem. Karoč - iesaku paklausīties kādu viņa lekciju, piemēram, šo vai šo. Tas ne tikai tāpēc, lai saprastu, ar ko mūsu smadzenes ikdienā tiek bombardētas; tas tāpēc, ka simbolu nozīmi nevar pārvērtēt. (mans pēdējā laika jājamzirdziņš, piedod ;] )
 
( Read comments )
Post a comment in response:
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs IP addresses of anonymous posters.