Par konceptuālo
Izdomāju ģeniālu spēļu vērtēšanas sistēmu.
Mans spēles vērtējums jeb tā esence, kas sakrājas geimošanas procesa laikā vienmēr ir emocionāls. Un es savas emocijas neprotu ietērpt ciparos un arī nelabprāt to daru. "Rocks/sucks", protams, ir neslikti (galvenokārt, visaptverošā minimālisma ziņā), bet bajāns, bajāns...
Šajā sakarā ierosinu spēles vērtēt ar ikoniņām. Piemēram, šādām (tās tagad ir uz ātru roku sagrābstītas, kā uzskatāmais paraugmateriāls):
vai vai
Ko šīs ikoniņas nozīmē, lasītājam, protams, netiek paskaidrots. Tāpēc ir jālasa uzrakstītais teksts. Ja lasītājs nevēlas iepazīties ar tekstu, bet tikai ar vērtējumu, viņš var doties dirsā. Pie reizes atkrīt arī jautājumi, kādēļ šis šūteris ir novērtēts par veselām divām balles desmitdaļām zemāk nekā tas tur kvests.
"Bunkura" dramaturgi katrs iesniedz pa piecām šādām ikoniņām, un tad pārējie projekta dalībnieki balso par viņām, atlasot desmit kolektīvprāt interesantākās. Visi recenzenti spēles vērtējumam var izmantot tikai kādu no šīm desmit uzvarētājām. Protams, kādēļ recenzents vērtējumā izmanto to vai citu ikoniņu - to viņš nepaskaidro arī pārējiem "Bunkura" dalībniekiem. Katram savs. Mums ar Geimmāsteru novērtējums 4,6 arī nozīmē kaut ko citu.
Pēc manām domām šī ir otrā lieliskā ideja uzreiz pēc slāvu lamuvārdu izmantošanas darbos. Cik labi tas tomēr izklausās:
Spēles vērtējums:
Mans spēles vērtējums jeb tā esence, kas sakrājas geimošanas procesa laikā vienmēr ir emocionāls. Un es savas emocijas neprotu ietērpt ciparos un arī nelabprāt to daru. "Rocks/sucks", protams, ir neslikti (galvenokārt, visaptverošā minimālisma ziņā), bet bajāns, bajāns...
Šajā sakarā ierosinu spēles vērtēt ar ikoniņām. Piemēram, šādām (tās tagad ir uz ātru roku sagrābstītas, kā uzskatāmais paraugmateriāls):
vai vai
Ko šīs ikoniņas nozīmē, lasītājam, protams, netiek paskaidrots. Tāpēc ir jālasa uzrakstītais teksts. Ja lasītājs nevēlas iepazīties ar tekstu, bet tikai ar vērtējumu, viņš var doties dirsā. Pie reizes atkrīt arī jautājumi, kādēļ šis šūteris ir novērtēts par veselām divām balles desmitdaļām zemāk nekā tas tur kvests.
"Bunkura" dramaturgi katrs iesniedz pa piecām šādām ikoniņām, un tad pārējie projekta dalībnieki balso par viņām, atlasot desmit kolektīvprāt interesantākās. Visi recenzenti spēles vērtējumam var izmantot tikai kādu no šīm desmit uzvarētājām. Protams, kādēļ recenzents vērtējumā izmanto to vai citu ikoniņu - to viņš nepaskaidro arī pārējiem "Bunkura" dalībniekiem. Katram savs. Mums ar Geimmāsteru novērtējums 4,6 arī nozīmē kaut ko citu.
Pēc manām domām šī ir otrā lieliskā ideja uzreiz pēc slāvu lamuvārdu izmantošanas darbos. Cik labi tas tomēr izklausās:
Spēles vērtējums: