| Kā dēļ TU dzīvo? |
[2. Dec 2004|22:02] |
Nemāku un šobrīd ir slinkums meklēt kā var uztaisīt aptauju...
bet kā(lasi-kura) dēļ TU dzīvo? Un kādēļ? |
|
|
| |
[8. Nov 2004|16:07] |
Nāve hokeja laukumā
Hokejists Sergejs Žoltoks savu šīs zemes dzīvi beidza negaidīti pēkšņi, darot to, kam bija aicināts. Tie, kam sports liekas garlaicīgs, hokeja spēlēšana ir viena vienīga laika nosišana. Bet patiesībā, profesionālais sports ir grūta lieta, kurai daudzi nemaz nav gatavi. Treniņi no bērnības, lieli finansiālie izdevumi, vecāku rūpes, vedot savus bērnus uz treniņiem, pašdisciplīna, daudz sviedru un asaru. Var jau teikt, ka tā ir godkārība, kas dzen sportistus, lai sasniegtu augstākus un augstākus rezultātus, tomēr, vairumam tas ir dzīves aicinājums. Sergejs bija Latvijas patriots, rūpējās par jaunajiem hokejistiem, meklējot līdzekļus. Viņš augsti vērtēja iespēju spēlēt Latvijas izlasē, bija viens no labākajiem. Dzīve, kurā bija daudz darba, sevis motivācijas un atbildības. Īsa, pārāk īsa. Bet viņš palika uzticīgs aicinājumam, rūpējās par sevi, pat tad, kad bija pirmās veselības problēmas, izmantoja visas iespējas, lai noskaidrotu, kādas ir cerības turpināt sportista karjeru. Viņa dzīve atgādina apustuļa Pāvila vārdus: „Kas piedalās sacīkstēs, tas ir visādi atturīgs – viņi tāpēc, lai dabūtu iznīcīgu vainagu, bet mēs, lai neiznīcīgu.” Sportisti māca kādas svarīgas lietas par dzīvi, par mērķtiecību un pašdisciplīnu. Tās vajadzīgas ikvienam, arī kristiešiem.
(c) Mazhis E. |
|
|
| |
[3. Nov 2004|11:29] |
| [ | Mūzika |
| | Crazy Dolls-Sūtiet mani dirst | ] |
hmmm,sāku apsvērt iespēju doties klosterī,bet man zināmais tuvākais klosteris ir vienīgi Liepājā:/.Kā lai zin kas ir vajadzīgs lai tur tiktu iekšā?Žēl vienīgi ka viņš ir katoļu.Kaut gan kāda starpība,Dievs tāpat ir viens.Tikai ceļš ir atšķirīgs luterāņiem un katoļiem. |
|
|
| kas mēs esam? (turpinājums pavecam ierakstam, kur diskusiju uzsāka Halina) |
[1. Nov 2004|16:22] |
Kas es esmu, ja vēlos sevi saukt par kristieti vai kristīgu, bet nedrīkstu, jo nebūt nedzīvoju tikumisku dzīvi...
Es ticu, zinu, apzinos, ka Dievs ir.
Es priecājos par Viņa radīto pasauli.
Es nekaunos savas ticības.
Es nezaimoju (vismaz apzināti)
BET
Es nepieņemu visu, kas rakstīts Bībelē.
Es uzskatu, ka arī nevajag.
Es lietoju alkoholu.
Es mīlējos.
Es pielietoju kontracepciju.
Kas es esmu, kā man sevi saukt???
Vai es tad esmu saucama vienkārši par TICĪGO? |
|
|
| |
[17. Okt 2004|11:17] |
| [ | Mūzika |
| | MANIECZKI - LOKOMOTYWA | ] |
Es esmu nonācis pie secinājuma, ka cilvēks vienmēr vajag tuvoties Dievam. Aizvien lūgties, pateikties, "dzīvot kā vajadzētu" un līdzēt citiem. Ar mani ir tā, ja es "stāvu uz vietas" - ja man tas kļūst tikai par labu ieradumu, tad tu pēc kāda laiciņa atjēdz, cik attālinājies tu īstenībā esi.
Dritvaikociņ! Un parasti notiek kas slikts, lai tu atjēgtos un to saprastu |
|
|
| |
[29. Sep 2004|17:33] |
Zemestrīce nav joka lieta. Sakustas zeme un viss, kas uz tās. Ja līdz šim skatījāmies, kā zemestrīces notiek citur, tad pagājušajā nedēļā daudzi paši piedzīvoja šo kņudinošo izjūtu, kad kaut kas nav kārtībā ar pašiem pamatiem, uz kuriem būvētas mūsu ēkas. Bībele arī runā par zemestrīci. Vismaz 17 dažādos pantos tiek minēts šis dabas fenomens. Vairāk gan kā Dieva soda izpausme, kad cilvēki ir bijuši nepaklausīgi un tādā veidā izaicinājuši Dievu. Zemestrīce notiek gan tad, kad Jēzus mirst, gan tad, kad Viņš ceļas augšām. Bet vispārsteidzošākais notikums ir tad, kad Pāvils un Sīla ir cietumā un zemestrīces rezultātā cietumnieki izkļūst brīvībā. Bībeles pēdējā grāmata runā par Dieva sodu neticīgajiem, un zemestrīce ir viena no Viņa izpausmēm. Kas bija zemestrīce Latvijā? Brīdinājums no Dieva? Noteikti. Varbūt tas ir tikai tāds vienkāršs atgādinājums, ka Dievs jāņem nopietni? Es nezinu, vai svētdienā pēc zemestrīces Latvijas baznīcas būs pilnākas, bet Dievs kaut ko īpašu mums ir pateicis. Tagad kārta mūsu reakcijai.
(c)E.Mažis |
|
|
| Kas...? |
[25. Sep 2004|13:30] |
|
Kas ir Kristietis? |
|
|
| |
[25. Sep 2004|00:10] |
|
Ja gribi uzzināt, kāpēc kristietis tic Dievam, nejautā to viņam. Iejūties viņa vietā. |
|
|
| |
[24. Sep 2004|00:20] |
zinātnieki strīdās par labības uzbūvi un struktūru, nenobaudījuši to, savukārt kāds vienkāršs zemnieks spēj izjust to vienkārši to apēdot..
tāpat arī gudri cilvēki mēģina skaldīt atomus meklējot kristietības struktūru un uzbūvi, bet parasts kristietis nedziļinoties tajā visā, bet vienkārši tam ļaujoties spēj sasniegt daudz vairāk, nekā tie citi. |
|
|
| |
[23. Sep 2004|00:36] |
Mērķis neattaisno līdzekļus
Labs mērķis mūs motivē tiekties, lai to sasniegtu. Tikai ne vienmēr patiesības un godīguma ceļš ir īsākais. Pasaule piedāvā daudz īsākus ceļus, lai mērķi sasniegtu. Pirms nedēļas laikraksts "Diena" publicēja rakstu par ētiku biznesā. Vairums aptaujāto biznesa cilvēku uzskatīja, ka tas ir labi pat mazliet pamelot, lai sasniegtu vajadzīgo, lai pārdotu savu preci, lai radītu labāku priekšstatu par sevi. Bet šis savā ziņā īsākais ceļš dod ļoti īslaicīgu rezultātu, jo meliem ir īsas kājas. Apustulis Pāvils reiz sacīja: Mēs dzīvojam gan pasaulē, bet necīnāmies pasaulīgi. Bet tas nemaz nav tik viegls uzdevums, jo pasaulīgie cīņas ieroči ir sevi attaisnojuši, vismaz daudzi dzīvo un ļoti labi tos izmanto. Labs mērķis, slikts tā sasniegšanas ceļš. Laba ideja, bet galīga izgāšanās, redzot, cik netīriem līdzekļiem tā tiek sasniegta. Uzdrošinos teikt, ka labais mērķis vairs nav labs, ja ceļš, kas uz to ved, ir putekļains un netīrs. Bet tas ir grūts uzdevums – mācīties mērķi sasniegt, Dieva ceļu ejot, esot godīgam un patiesam, nemeklējot pārākumu uz cita vājuma fona. Uzdevums, kuram daudzi nav gatavi. Bet varbūt ir vērts pamēģināt?
(c)E.Mažis |
|
|
| |
[22. Sep 2004|23:00] |
WELCOME
kautkaa izveidojaas shii komuuna :D
iisteniibaa baig smiekliigais vaards - komuuna.. nu idejiski shitais ir domaac tiem zhurnaalja lietotaajiem, kureejie ir daudzmaz saistiiti ar religjiju, mazliet savaadaak domaajoshi, ar saviem uzskatiem un principiem. mosh arii kaa vieta, kur pastriideeties par kaadiem konkreetiem jautaajumiem.. nevis kauko bezjeegaa bezpamatoti u3d1r$t, bet pavisam konkreeti, ar pamatojumiem. taa luuk.
tematika shiten te nau konkreet tikai un vieniigi saistiita par bazniicu, bazniicas principiem, "dogmaam" :DD [iistneiibaa man taa filma patikaas] bet arii kristiigaas aktualitaates un muuzika, un teaatris un koncerti un filmas un tusinji un jaunieshu vakari un tematiskie vakari un viskastamliidziigs.
Jaa. es pilniibaa apzinos, ka buus afigenna daudzi, kuri vnk naaks un d1r511$, pilniig bez pamatojuma. bet ir ok. |
|
|