To nevar nodefinēt, ja tevi tas interesē, tad tu pats novērtē cilvēkus.

Uz otro jautājumu tev atbild līkne ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gudrs cilvēks ir tas, kurš zin, kā būt laimīgam, un zin, kā to pielietot ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tātad tie kas nezin kā būt laimīgiem ir stulbi? Tā ir pretruna ar atziņu "stulbs ir laimīgs" :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dhāā.... tev beidzot pieleca! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Būt pietiekami gudram lai būtu laimīgs un inteliģence imo nav viens un tas pats.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

na, na, na.... kurš te runā par inteleģenci?? pirmais, ko izdarīju, prasīju lai tu nofurmulē defenīciju, kas tavuprāt ir gudrs... un jautājums jau nebija, vai inteleģentie ir nelaimīgi... vai gudrie ir nelaimīgi? :) atbilde - nē, jo viņi ir pietiekami gudri :)

(Reply to this) (Parent)

bet ja runā par inteleģenci... eh, daļēji lisai taisnība - inteleģentie atradīs vairāk iemeslus, kas neļauj būt laimigiem :/

(Reply to this) (Parent)

Stulbeņi arī var būt nelaimīgi, kur tu izrāvi, ka viņi ir laimīgi?

(Reply to this) (Parent)